Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2013 ~ М-1348/2013 от 22.08.2013

Мотивированное решение Дело № 2-1566/2013

составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.В.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК"П" к Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК"П" обратился в суд с иском к Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между КПК"П" и пайщиком Сергеевой О.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до <дата>. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи в счет оплаты основного долга по договору займа – <данные изъяты>, компенсация (процент) за пользование займом – <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК"П" условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением кооператива Условий предоставления займов кооперативом свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи (далее - Условия предоставления займов) и Положения о порядке формирования и использования имущества кооператива. Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Решением Правления КПК"П" от <дата> Условий предоставления займов. Размер членского взноса рассчитывается исходя из суммы займа и для Сергеевой О.В. составлял <данные изъяты> - единовременный платеж в день заключения договора займа <данные изъяты> и ежемесячный платеж в размере 3,32% от суммы займа в течение срока договора займа, что составляет <данные изъяты> Согласно договору займа заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива. Договором займа также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед кооперативом, истец просит взыскать с Сергеевой О.В.. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты> – сумма задолженности по уплате членского взноса, <данные изъяты> – сумма пени (штрафная неустойка) в период с <дата> по <дата>, Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева О.В. в судебном заседании с суммой основного долга в размере <данные изъяты>, просроченной задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> и оплате членского взноса в сумме <данные изъяты>. согласилась. При этом, возражала против суммы штрафной неустойки в размере <данные изъяты> и просила снизить ее размер, полагая ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О кредитной кооперации" определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ст.3 Федерального закона "О кредитной кооперации").

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК"П" и пайщиком Сергеевой О.В. (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого кооператив обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ, и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в сроки и на условиях договора и внутренних документов кооператива (л.д.8-11).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что выдача займа производится после уплаты взносов, предусмотренных внутренними документами кооператива, путем выдачи наличных денежных средств в кассе кооператива, либо перечислением суммы займа на банковский счет, указанный заемщиком в заявлении по согласованию с кооперативом.

Пунктами 3.1-3.3 договора займа предусмотрена уплата заемщиком компенсации за пользование займом в размере 10% годовых на сумму займа ежемесячно 29 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей Сергеева О.В. должна была ежемесячно, начиная с <дата> уплачивать кооперативу в счет погашения долга <данные изъяты>, где <данные изъяты> плата в счет основного долга и <данные изъяты> компенсация (процент) за пользование займом (л.д.13).

Уставом КПК"П" (п.1.1) установлено, что основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи посредством объединения паенакоплений членов кооператива и привлечения денежных средств, и в размещении указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты и вносятся в кассу кооператива (п.4.5 Устава – л.д.23-26).

Положением о порядке предоставления займов членам КПК"П" (п.2), разработанного в соответствии с Уставом кооператива предусмотрено, что предоставление займа члену кооператива осуществляется на основании письменного договора займа, условием предоставления займа является уплата членского взноса в размере, установленном в Условиях предоставления займов (л.д.30-32).

Условиями предоставления займа Кооперативом предусмотрена уплата заемщиком членских взносов в размере единовременного платежа в день заключения договора займа <данные изъяты> и 3,32% от суммы займа в месяц (л.д.22).

В соответствии с условиями договора займа, заемщик обязался ежемесячно погашать часть займа, уплачивать компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документах кооператива (п.1 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, кооператив имеет право потребовать в судебном порядке от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора (п.5.1.3 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки (п.8.1 договора).

Денежные средства в размере <данные изъяты> предоставлены кооперативом в порядке, определенном п.2.1 договора, и получены Сергеевой О.В. по расходному кассовому ордеру от <дата> (л.д.12).

В нарушение принятых обязательств, ответчик не производил внесение платежей в счет возврата суммы займа, компенсации за пользование займом и уплаты членских взносов. В порядке досудебного урегулирования спора и в соответствии с п.6.2.2 договора займа, кооперативом в адрес Сергеевой О.В. направлялось <дата> требование о добровольном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д.16).

Задолженность по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> включая: основной долг – <данные изъяты>, причитающаяся компенсация (проценты) – <данные изъяты>, членские взносы – <данные изъяты>., пени (штрафная неустойка) – <данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено исполнение истцом обязательства по договору займа в полном объёме, поскольку соответствующие денежные средства получены ответчиком в заём. Ответчик, будучи ознакомленным и согласным с условиями договора и условиями предоставления займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа и условиях предоставления займа, своевременно заемные денежные средства не возвратила. Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате причитающейся компенсации в срок, предусмотренный договором. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и причитающейся компенсации суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно расчету задолженности (л.д.6), представленному истцом, по состоянию на <дата> основной долг по договору займа составляет <данные изъяты>, компенсация за пользование денежными средствами (задолженности по оплате процентов) – <данные изъяты>. Расчет произведён истцом в соответствии с условиями договора займа, возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем он принимается судом.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>., поскольку членские взносы были предусмотрены договором займа и условиями предоставления займа, ответчик с их уплатой был согласен, положения договора и условий, предусматривающие необходимость уплаты членских взносов, им не оспаривались.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В качестве критерия несоразмерности суд учитывает чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства, что привело к невозможности для истца пользоваться причитающимися денежными средствами. Кроме того, суд учитывает непринятие истцом разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, что способствовало увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в <дата> займу уже в <дата> имела место просрочка платежей, однако до <дата> никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принималось.

Учитывая заявление ответчика и то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд снижает размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>,полагая ее размер справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, по причитающейся компенсации (процентам) – <данные изъяты>, по членским взносам – <данные изъяты>., по пеням (штрафной неустойке) – <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК"П" удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой О.В. в пользу КПК"П" задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.