Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2012 ~ М-467/2012 от 16.10.2012

дело 2-501/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Юхановой Н.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел о по иску Юхановой Н.В. к Краснову Д.А. о признании утратившим право на жилую площадь,

УСТАНОВИЛ:

Истица Юханова Н.В. обратилась в суд с иском к Краснову Д.А. о признании утратившим право на жилую площадь.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в собственность жилой дом, расположенный на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия в указанном доме по месту жительства был зарегистрирован отец ее ребенка - ответчик Краснов Д.А. В начале <данные изъяты> г. ответчик уехал на жительство в <адрес>, при этом отказался добровольно сняться с регистрационного учета. В течение двух лет она в телефонном режиме просила ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик отказывался это сделать. Последние три месяца ответчик не отвечает на ее звонки и звонки с телефона ее родственников. Более двух лет ответчик проживает в съемном жилье в <адрес>. В настоящее время она намерена продать дом, для этого необходимо снять ответчика с регистрационного учета.

Просит признать Краснова Д.А. утратившим право жилую площадь по указанному адресу.

В судебном заседании истица Юханова Н.В. поддержала свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснила, что в браке с ответчиком не состояла, он не является членом ее семьи.

Ответчик Краснов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением.

Выслушав истицу Юханову Н.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истице Юхановой Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

Из домовой книги указанного дома следует, что ответчик Краснов Д.А.зарегистрирован по месту жительства в указанном доме ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № ответчик является отцом дочери истицы ФИО6 <данные изъяты> года рождения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 <данные изъяты> года рождения показала, что на <адрес> проживает длительное время. Ответчик Краснов Д.А. стал проживать на <адрес> в <адрес>, принадлежащем истице, примерно 4 года назад. В течение двух лет ответчик в доме не живет. Со слов истицы ей известно, что ответчик проживает и работает в <адрес>. Ответчик редко приезжает повидаться с дочерью и сразу же уезжает. В настоящее время в указанном доме проживает истица с ребенком.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО8

Из объяснений истицы Юхановой Н.В.., показаний свидетелей ФИО8, ФИО7 следует, что ответчик Краснов Д.А. с <данные изъяты> года не пользуются указанным домом, в настоящее время проживает в <адрес>, членом семьи истицы не является.

Суд полагает необходимым признать ответчика Краснова Д.А. утратившим право пользования вышеуказанным домом, поскольку он, будучи зарегистрированным в доме, не проживает в нем с <данные изъяты> года, добровольно выехал из дома в другое место жительства, членом семьи истицы не является, фактически проживает в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юхановой Н.В. удовлетворить.

Признать Краснова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> утратившим право на жилую площадь по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Краснова Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца.

Судья