Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5433/2019 ~ М-5199/2019 от 31.07.2019

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5433/19 по иску Жарковой Анны Владимировны к Хорошевой Наталье Викторовне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно на: земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв. м., кадастровый <номер>.

В обоснование исковых требований указал, что решением Раменского городского суда Московской области от 26.02.2018 года по делу № 2-552/18 по иску ФИО3 к ФИО2 вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 499 999 рублей. На основании указанного решения Раменским городским судом выдан исполнительный лист ФС <номер> от 10.07.2018 года. 14.08.2018 года судебным приставом исполнителем Раменского РОСП УФССП МО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. Также решением Раменского городского суда Московской области от 17.07.2018 года по делу № 2-3890/18 по иску ФИО3 к ФИО2 вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 110 000 рублей. На основании указанного решения Раменским городским судом выдан исполнительный лист ФС <номер> от 21.11.2018 года. 07.12.2018 года судебным приставом исполнителем Раменского РОСП УФССП МО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. В ходе исполнительного производства денежных средств у должника не обнаружено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый <номер>. В связи с изложенным просит обратить взыскание на указанное имущество ответчика в счет обращения взыскания по долгу.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство, которым просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Раменский отдел ССП УФССП России по МО в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства с учётом положений ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от 26.02.2018 года по делу № 2-552/18 по иску ФИО3 к ФИО2 вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 499 999 рублей.

14.08.2018 года судебным приставом исполнителем Раменского РОСП УФССП МО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

Также заочным решением Раменского городского суда Московской области от 17.07.2018 года по делу № 2-3890/18 по иску ФИО3 к ФИО2 вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 110 000 рублей.

07.12.2018 года судебным приставом исполнителем Раменского РОСП УФССП МО возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

В ходе исполнительных действий было выявлено имущество, принадлежащее должнику в виде: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв. м., кадастровый <номер>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 3, 4, 5, 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на имущество ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый <номер>;

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2019г.

Федеральный судья