Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2015 ~ М-4015/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-4525/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск                             03 ноября 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» к Ларионова Ю.В. и Ларионова Д.Д. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61169,70 рублей, пени в размере 6181,84 рублей, а именно просит суд взыскать с Ларионовой Ю.В. в качестве задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – 43750,32 рублей, пени – 4421,43 рублей; с Ларионовой Д.Д. в качестве задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – 17419,38 рублей, пени – 1760,41 рублей, а так же просят суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,55 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики, не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанное жилое помещение. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 61169,70 рублей. Размер пени за данный период составляет 6181,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Самсонова А.А. не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Ларионова Ю.В. и Ларионова Д.Д. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца Самсоновой А.А., не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> состоят на регистрационном учете, проживают, ответчики Ларионова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ларионова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются собственниками данного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Таким образом ответчики Ларионова Ю.В. и Ларионова Д.Д., как собственники жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ обязаны в соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако учитывая, что ответчик Ларионова Д.Д. приобрела дееспособность по достижению возраста лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то с неё подлежат взысканию в судебном порядке задолженность начисленная только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика Ларионовой Ю.В.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 74435,82 рублей, что подтверждается состоянием финансово-лицевого счета.

Согласно выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 27094,03 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 34075,67 рублей.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6181,84 рубля согласно расчета истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет – 4248,99 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1932,85 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Ларионовой Ю.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27094,03 рублей, а так же пени за этот же период в размере 4248,99 рублей, а всего 31343,02 рублей.

Взыскать с Ларионовой Ю.В. и Ларионовой Д.Д. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34075,67 рублей, а так же пени за данный период в сумме 1932,85 рублей, а всего 36008,52 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2220,55 рублей, что подтверждается платежными поручениями, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,55 рублей подлежат возмещению истцу за счет средств ответчиков в равнодолевом порядке, то есть по 1110,28 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ларионова Ю.В. и Ларионова Д.Д. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» сумму задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36008 рублей 52 копейки.

Взыскать с Ларионова Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» сумму задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31343 рубля 02 копейки.

Взыскать с Ларионова Ю.В. и Ларионова Д.Д. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» расходы по оплате госпошлины в равнодолевом порядке по 1110 рублей 28 копеек с каждой.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова