Решение по делу № 2-176/2017 (2-5721/2016;) ~ М-5638/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-176/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Юдине Д.И.,

с участием заявителя К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

17 апреля 2017 года гражданское дело по заявлению К. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

установил:

К. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, в обоснование заявленных требований указав, что 10.08.2015 ею был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада 394546,67 руб. В настоящее время сберегательный сертификат утерян, по этой причине просит признать утраченную ценную бумагу недействительной и восстановить права по ней.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству по определению суда от 23 ноября 2016 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании К. на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в направленном в суд заявлении представитель банка просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По правилам статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 10.08.2015 К. в ПАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат серии .... № .... на сумму вклада 394546,67 руб., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

По утверждению заявительницы, сберегательный сертификат был утерян.

В силу норм Гражданского Кодекса РФ сберегательные (депозитные) сертификаты являются ценными бумагами, удостоверяющими сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (ст. 844 ГК РФ). Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге (п. 1
ст. 148 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 294, ст. 296, ст. 297 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. В этом случае, оно обязано за свой счет, опубликовать в местном периодическом печатном издании следующие сведения: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки утраченного документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. И в течение трех месяцев дожидаться заявления держателя документа о своих правах на него, если таковое поступит.

Как следует из материалов дела, в газете «Городские ведомости» от <...> г. № .... соответствующее информационное сообщение было размещено заявительницей. За истекший трехмесячный срок заявлений от фактического держателя документа, в суд не поступило.

По этим причинам, согласно ст. 300 ГПК РФ, суд считает необходимым признать утраченный документ – сберегательный сертификат, недействительным и восстановить права по нему. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования К. удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу – сберегательный сертификат серии .... номер ...., выданный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на имя К. с размером вклада 394 546 рублей 67 копеек. Восстановить К. права по утраченной ценной бумаге с выдачей нового документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. С. Логинов