Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1939/2016 ~ М-2001/2016 от 03.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 1939/16

23 августа 2016 года                        г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Суворов С.В. к администрации <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Суворов С.В. с иском администрации <адрес>, в котором просит признать его принявшим наследство в одной целой доле за отцом, умерший, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый ; признать за ним 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый .

В судебном заседании истец Суворов С.В. исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, умерший. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Он является единственным наследником по закону первой очереди после умершего умерший Других детей у умерший не было, законная супруга умерший умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства и не подал заявление о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня смерти отца, а именно ДД.ММ.ГГГГ он оплатил долг отца газ, водоснабжение и электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанцией , чеком 87824 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что в установленный законом срок - 6 месяцев с момента смерти наследодателя умерший он принял наследство путем фактического его принятия (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на принадлежащие умерший жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, имеющих кадастровые номера 26:, подтверждается записями государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним , . Просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Абдуллаев И.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании относительно предмета спора Петрова Н.С., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленные заявления о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика в порядке ч. 2 ст.173 УПК РФ судом разъяснены.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, оценив признание иска представителем ответчика в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска представителем ответчика, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Суворов С.В. к администрации <адрес> о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать Суворов С.В., принявшим наследство в одной целой доле за отцом, умерший, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Суворов С.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый .

Признать за Суворов С.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый .

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Изобильненского районного суда                                           В.П. Блудов

2-1939/2016 ~ М-2001/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов Сергей Валерьевич
Ответчики
Администрация г. Изобильного Изобильненского района Ставропольского края
Другие
Петрова Наталья Сергеевна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Блудов Владимир Петрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2016Предварительное судебное заседание
22.08.2016Предварительное судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее