Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2021 от 30.09.2021

УИД: 73RS0003-01-2021-006208-38

Дело 1-289/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                      29 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Зарубежновой С.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лобачевой Е.И.,

подсудимых Колосова М.А. и Салимзяновой П.Ф., их защитников- адвокатов- Глушенковой С.Н. и Шайхалова И.В.,

представителя потерпевшего Б***

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОЛОСОВА М.А., родившегося 11 мая 1995 года в г. Ульяновске, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего неофициально в Кулинарном училище, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 4 «а», кв.9, несудимого

и

САЛИМЗЯНОВОЙ П.Ф., родившейся 10 марта 1993 года в г. Ульяновске, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, неработающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: г. Ульяновск, ул. Амурская, д. 4, кв.25, проживающей по адресу: г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д.4 «а», кв. 9, судимой 15 октября 2021 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф. 31 июля 2021 года около 17 часов 50 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, движимые корыстными побуждениями, преследующие цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего АО <данные изъяты> При этом, Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф. распределили между собой преступные роли, согласно которым, находясь в торговом точке <данные изъяты> расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Водопроводная, д.2, они должны были совместно похитить имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> при этом Салимзянова П.Ф., также должна была осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой в целях того, чтобы их действия не были замечены как персоналом вышеуказанной торговой точки, так и покупателями. После чего, Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф. планировали с места преступления скрыться, похищенное имущество реализовать, а вырученные в результате распоряжения похищенным имуществом денежные средства, разделить поровну.

                  С целью реализации совместного преступного умысла, Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф.31 июля 2021 года в 17 часов 50 минут, руководствуясь корыстными побуждениями, проследовали в помещение торговой точки <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где в торговом зале совместно приискали имущество, принадлежащее АО <данные изъяты> которое можно похитить, а именно кондитерские изделия, принадлежащие АО «<данные изъяты>

                В продолжении совместного преступного умысла, 31 июля 2021 года в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 57 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Колосов М.А., в соответствии с распределенными ранее преступными ролями, действуя согласованно с Салимзяновой П.Ф., убедившись, что за из преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу, расположенному в торговом зале и продолжая совместный преступный умысел, действуя согласованно с Салимзяновой П.Ф., осознавая, что их совместные действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа и спрятал под надетую на нем куртку-олимпийку шоколад <данные изъяты> в количестве 12 штук, принадлежащий АО <данные изъяты>

            В свою очередь, Салимзянова П.Ф., действуя в соответствии с распределенными ранее преступными ролями, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, находилась возле Колосова М.А. и осуществляла наблюдение за окружающей     обстановкой, желая, чтобы их совместные действия не были обнаружены как персоналом вышеуказанной торговой точки, так и покупателями.

           Далее, Салимзянова П.Ф. удерживая при себе рюкзак заранее принесенный с собой, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями, где в это время находился Колосов М.А., который, продолжая совместный преступный умысел, действуя согласованно с Салимзяновой П.Ф., осознавая, что их совместные действия неочевидны для окружающих, взял со стеллажа и положил в рюкзак, который располагался за спиной у Салимзяновой П.Ф. 5 наборов шоколада «<данные изъяты>» гор. 4 вида и 5 наборов шоколада <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>

           В этот момент, Салимзянова П.Ф., согласно отведенное ей роли, осознавая, что Колосов М.А. складывает в ее рюкзак кондитерскую продукцию, продолжала осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой, желая, чтобы их совместные с Колосовым М.А. действия не были обнаружены как персоналом вышеуказанной торговой точки, так и покупателями.

           После чего, Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф., в доведение своего преступного умысла до конца, 31 июля 2021 года в 17 часов 57 минут, удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», минуя кассовую зону, с места преступления скрылись, и, тем самым, совместно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили следующее имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты> которым впоследствии распорядились по своему усмотрению, а именно: шоколад «<данные изъяты> <данные изъяты> в количестве 12 штук, стоимостью за 1 шт. 40 руб. 32 коп., на общую сумму 483 руб.84 коп; наборы шоколада <данные изъяты> гор. 4 вида в количестве 5 шт., стоимостью за 1 набор 173 руб.80 коп, на общую сумму 859 руб.; наборы шоколада <данные изъяты> 250 гр. ассорти в количестве 5 шт., стоимостью за 1 набор 251 руб.50 коп, на общую сумму 1259 руб.50 коп.

         В результате совместных преступных действий Колосова М.А. и Салимзяновой П.Ф. АО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2612 руб.34 коп.

            В судебном заседании подсудимый Колосов М.А. вину полностью признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51Конституции РФ. В связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 31июля 2021 года около 17 часов 30 минут вместе с Салимзяновой П.Ф. находились на Набережной реки Свияги, недалеко от <адрес>, денег не было. В это время у него возник умысел на хищение товара из магазина с его последующей продажей, о чем он сказал Салимзяновой П.Ф. и предложил ей вместе с ним совершить преступление, а именно из магазина похитить товар, который впоследствии продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, поделив их поровну, на что последняя согласилась. После чего они проследовали в ближайший магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Около 17 часов 50 минут они зашли в данный магазин, он взял продуктовую корзину, чтобы впоследствии сделать вид, что планирует сделать покупки, стали прогуливаться по торговому залу, при этом некоторые продукты питания он складывал в корзину. После чего они подошли к стеллажу, на котором находился шоколад. Он сказал Салимзяновой П.Ф., что поскольку упаковка на шоколаде не очень объемная, он положит их под свою олимпийку. Салимзянова П.Ф. согласилась с ним, и по его просьбе отошла в сторону, стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью не допустить внезапного появления сотрудника магазина с целью пресечения их преступных действий, в противном случае она должна была окрикнуть Колосова М.А. или иным способом предупредить его. После чего он, взял упаковку <данные изъяты> которая содержала плитки шоколада в количестве 12 штук, отошел от стеллажа и положил данную упаковку под свою олимпийку. Затем к нему подошла Салимзянова П.Ф., которой он сказал, что похитил шоколад. Затем они снова стали прогуливаться возле стеллажей с шоколадом делая вид, что заняты выбором товара. Остановившись возле стеллажа, на котором был представлен шоколад <данные изъяты> различного вида, он предложил Салимзяновой П.Ф. похитить несколько коробок данного шоколада, на что та согласилась. При этом они договорились, что похищаемый товар они будут складывать в рюкзак, который находился за спиной у Салимзяновой П.Ф. Последняя встала к нему спиной и наблюдала за обстановкой, а он взял с полки пять коробок шоколада <данные изъяты> который положил в рюкзак Салимзяновой П.Ф., предварительно расстегнув его, после чего взял еще пять коробок данного шоколада, которые так же положил в рюкзак к Салимзяновой П.Ф., а затем застегнул замок-молнию. После чего они в спешном порядке покинули помещение торгового зала данного магазина, проследовали в район ул. Кирова, где одному из прохожих продали похищенный шоколад, выручив при этом 1700 рублей, которые разделили поровну между собой и распорядились ими в дальнейшем по своему усмотрению (т. 1 л.д.67-70,178-180).

            В судебном заседании подсудимая Салимзянова П.Ф. также вину в совершенном преступлении признала полностью, также воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям подсудимого Колосова М.А.(т.1 л.д.148-151,158-160).

     Согласно протоколу очной ставки между Колосовым М.А. и Салимзяновой П.Ф., последняя полностью рассказала об обстоятельствах совершенного ею совместно с Колосовым М.А. преступления, а Колосов М.А. подтвердил показания Салимзяновой П.Ф. в полном объеме ( т.1 л.д.83-86).

       Из протокола проверки показаний на месте следует, что Колосов М.А. рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Салимзяновой П.Ф. преступления и указал на место совершения ими тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты> т. 1 л.д.182-187).

       Из протокола проверки показаний на месте следует, что Салимзянова П.Ф. рассказала об обстоятельствах совершенного ею совместно с Колосовым М.А. преступления и указала на место совершения ими тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты> (т. 1 л.д.188-193).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

         Допрошенный как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, представитель потерпевшего Б*** показал, что в должности территориального руководителя группы безопасности АО «<данные изъяты> он работает с 29 декабря 2020 года, в его должностные обязанности входит организация безопасности работы торговых объектов АО <данные изъяты> В апреле 2021 года он был назначен куратором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. От сотрудников данного магазина 31 июля 2021 года ему стало известно о хищении имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты> По результатам инвентаризации был выявлен факт недостачи товара, а именно: шоколад «<данные изъяты> <данные изъяты> в количестве 12 шт., общей стоимостью 483 руб.84 коп. без учета НДС ( цена 1 шт.-40 руб.32 коп.), набор шоколада «<данные изъяты> 250 гр. ассорти в количестве 5 коробок, общей стоимостью 1259 руб.50 коп. без учета НДС ( цена за 1 шт.1251 руб.50 коп), набор шоколада «<данные изъяты> 4 вида в количестве 5 коробок общей стоимостью 869 руб. без учета НДС (цена за 1 шт.-173 ру.80 коп.) Таким образом, в результате хищения вышеуказанного товара АО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2612 руб. 34 коп.( без учета НДС). Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.(т.1 л.д.122-123).

                  Свидетель Ш*** в судебном заседании показал, что он работает специалистом безопасности в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 2019 года. В его должностные обязанности входит контроль за торговым залом, рабочим персоналом, выявление преступлений в ходе просмотра камер-видеонаблюдения. 2 августа 2021 года в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения им было установлено, что в торговом зале вышеуказанного магазина, 31 июля 2021 года в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 57 минут было совершено хищение шоколадной продукции двумя людьми- парнем и девушкой, которые зашли в данный магазин, парень взял на входе корзину для покупок, а у девушки находился за спиной рюкзак. Они совместно прошли к отделу кондитерских изделий, подошли к стеллажу с шоколадом, парень взял упаковку шоколада <данные изъяты> в количестве 12 ши, стоимостью за 1 шт. 40 руб.32 коп., на общую сумму 483 руб.84 коп и спрятал себе под куртку, далее к нему подошла девушка, встала к нему спиной, после чего парень расстегнул замок рюкзака, сложил туда наборы шоколада «<данные изъяты> гор.4 вида в количестве 5 шт., стоимость за 1 набор 173 руб.80 коп, на общую сумму 869 руб., а также наборы шоколада <данные изъяты> 250 гр. ассорти в количестве 5 шт, стоимостью за 1 набор 251 руб.50 коп, на общую сумму 1259 руб.50 коп. После чего, они стали двигаться в сторону выхода из магазина, оставив при этом корзину для покупок в отделе фруктов, минуя кассовую зону, тем самым похитив товар, вышли из магазина. Согласно инвентаризационной описи от 2 августа 2021 года, материальный ущерб в результате хищения шоколадной продукции принадлежащее АО «<данные изъяты> причинен на общую сумму 2612 руб.34 коп. Оглашенные показания поддержал в полном объеме (т.1 л.д.108-110).

            У суда нет оснований не доверять указанным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку их показания последовательны и согласуются между собой. Кроме того, изложенное ими нашло свое подтверждение и в исследованных в ходе судебного заседания письменных материалах уголовного дела.

           Вина подсудимых подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

           Согласно заявлению специалиста службы безопасности АО «<данные изъяты> Ш*** от 2 августа 2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые с 17 часов 50 минут до 17 часов 57 минут 31 июля 2021 года тайно похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты> причинив тем самым материальный ущерб (т. 1 л.д.8).

           Согласно инвентаризационной описи ТМЦ, установлена сумма недостачи в размере 2612 руб. 34 коп.(т.1 л.д.26-29).

           Согласно накладных на перемещение товара следует, что стоимость 1 шт. шоколада «<данные изъяты> составляет 40руб.32 коп, стоимость 1 набора шоколада «<данные изъяты> гор. 4 вида составляет 173 руб.80 коп, стоимость 1 набора шоколада «<данные изъяты> 250 гр. ассорти составляет 251 руб.50 коп (т. 1 л.д.19-24)

          Согласно справки о стоимости ТМЦ, следует, что в результате совершения преступления было похищено следующее: шоколад «<данные изъяты> в количестве 12 штук, общей стоимостью 483 руб. 84 коп без учета НДС (цена за 1 шт. составляет 40 руб. 32 коп.; набор шоколада «<данные изъяты> гор. 4 вида в количестве 5 коробок общей стоимостью 869 руб. без учета НДС ( цена за 1 шт. 173 руб.80 коп); набор шоколада <данные изъяты>» 250 гр. ассорти в количестве 5 коробок., общей стоимостью 1259 руб.50 коп без учета НДС (цена за 1 шт- 251 руб.50 коп.)(т. 1 л.д.25).

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 августа 2021 года была осмотрена торговая точка <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> установлено место совершения преступления. В ходе которого изъят CD-R с видеозаписью событий 31 июля 2021 года(т.1.л.д.30-32).

           Из протокола осмотра CD-R с видеозаписью событий 31 июля 2021 года установлено, что именно Колосов М.А. и Салимзянова П.Ф. 31 июля 2021 года тайно похитили шоколад, принадлежащий АО <данные изъяты>т. 1 л.д.141-147, 163-169).

В основу выводов о виновности суд принимает признательные показания подсудимых, представителя потерпевшего, свидетеля, показания которых согласуются как между собой, так и с иной совокупностью материалов дела - в первую очередь с протоколами осмотров, видеозаписью, оценки похищенного.

В совокупности приведенные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными для принятия решения по делу. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности Колосова М.А. и Салимзяновой П.Ф. к совершению данного преступления.

        С учётом, установленных в суде обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых Колосова М.А. и Салимзяновой П.Ф. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

      Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что подсудимые, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, совместно похитили принадлежащее потерпевшему имущество, скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в результате совместных преступных действий Колосова М.А. и Салимзяновой П.Ф., АО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2612 рублей 34 копейки.

          Характер действий подсудимых, которые убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, противоправно, именно с целью хищения имущества, распределив между собой роли, совершали хищение имущества потерпевшего, что свидетельствует о том, что умысел на хищение имущества сформировался у них заранее.

             Суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтверждается показаниями подсудимых, свидетеля и представителя потерпевшего, записью с камер видеонаблюдения. Колосов М.А. брал товар со стеллажа и помещал их в предметы своей одежды и рюкзак Салимзяновой П.Ф., при этом Салимзянова П.Ф. наблюдала за происходящим и за окружающей обстановкой, после чего они оба вышли из магазина, не оплатив указанный товар. Об умысле подсудимых на совершение хищения имущества потерпевшего свидетельствует последовательность, согласованность и скоординированность их действий, в ходе совершения преступления, каждый выполнял отведенную ему роль.

           Таким образом, каких-либо сомнений в виновности Салимзяновой П.Ф. и Колосова М.А.. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, суд считает вину подсудимых доказанной.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными.

          <данные изъяты>

           <данные изъяты>

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, характер и степень их фактического участия и ролью каждого в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

            Колосов М.А. не судим; неоднократно привлекался к административной ответственности; в психиатрической больнице на учете не состоит, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями-положительно.

            Салимзянова П.Ф. неоднократно привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями-положительно.

             В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Колосова М.А. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст; состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> трудоустройство, хотя и не официальное, намерение возместить причиненный ущерб; принесение извинений представителю потерпевшего в зале суда.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Салимзяновой П.Ф. суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; молодой возраст; состояние здоровья подсудимой <данные изъяты><данные изъяты> намерение возместить причиненный ущерб, принесение извинений представителю потерпевшего в зале суда.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимых в качестве смягчающих наказание обстоятельства, такого обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, их причастность к совершенному преступлению, как и обстоятельства его совершения, были установлены вне зависимости от каких либо их действий, а именно на основании видеозаписи совершенного ими кражи, показаний представителя потерпевшего и свидетеля.

            Отягчающих наказания обстоятельств у Колосова С.А. и Салимзяновой П.Ф. не установлено.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе их исправление и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

             Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимых.

           Оснований для назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым назначается наказание в виде обязательных работ, при этом санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

         Принимая во внимание способ совершения Колосовым М.А. и Салимзяновой П.Ф. преступления, умышленный характер их действий, мотивы и цели совершения деяния, степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

         Поскольку данное преступление было совершено Салимзяновой П.Ф. до вступления приговора Заволжского р░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

             <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2612 ░░░.34 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 9550 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 299, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2612 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░░░░

1-289/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Колосов М.А.
Салимзянова П.Ф.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Зарубежнова С. О.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее