Дело №
18RS0№-53
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения.
22 декабря 2020 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовой» к Островской <данные изъяты>, Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилье,
установил:
ООО «Домовой» обратился в суд с исковым заявлением к Островской П.К., Суханову Д.С. о взыскании дебиторской задолженности. Просит взыскать с Островской П.К. и Суханова Д.С. солидарно в пользу ООО «Домовой» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2015г. по 31.03.2020г. в размере 8413,95 руб., пени за несвоевременную оплату платежей по 31.03.2020г. в размере 1939,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 414,12 руб., а также судебные расходы в размере 1000 руб.
Суд пришел к следующему.
В судебное заседание 02 декабря 2020 года в 13ч.00м. представитель истца ООО «Домовой», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчики Суханов Д.С., Островская П.К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Судебное заседание было отложено на 22 декабря 2020 года на 08 часов 30 минут.
В судебное заседание 22 декабря 2020 года в 08 часов 30 минут представитель истца ООО «Домовой», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчики Суханов Д.С., Островская П.К., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Без участия сторон в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили, суд находит необходимым исковое заявление ООО «Домовой» к Островской <данные изъяты> Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилье, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домовой» к Островской <данные изъяты> Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилье, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Евлевских С.В.
Копия верна, судья Евлевских С.В.