Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-193/2013 от 27.03.2013

№4А-193/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 29 апреля 2013 года

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Данилова А.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, вынесенные в отношении Данилова А.С. по делу о административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, Данилов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит отменить судебные постановления, указывая на неверную квалификацию его действий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА> в ... часов ... минут <адрес> Данилов А.С. управлял транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Данилова А.С. квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Однако из представленных заявителем документов следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 03.12.2010, вступившим в законную силу 12.01.2011, Данилов А.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

На момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ДПС, содержали информацию об отсутствии у Данилова А.С. водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства мировым судьей не исследовались, в то время как они имели существенное значение для правильной квалификации действий Данилова А.С.

Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей Данилов А.С. не имел права управления транспортными средствами, и оснований для квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не имелось.

Действия Данилова А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ

Однако в связи с тем, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, переквалификация действия лица с части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011 подлежат отмене, производство по делу –прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Данилова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

жалобу Данилова А.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 17.02.2011, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 08.04.2011, вынесенные в отношении Данилова А.С. по делу о административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова