Приговор по делу № 1-112/2015 (1-1080/2014;) от 22.12.2014

Дело № 1-112/2015

Поступило в суд 22.12.2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                          «20» января 2015 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Тхор К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Леоновой Ж.Б.,

подсудимой Прокопенко О.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Голобородько Н.В., представившей удостоверение и ордер№4 от 13.01.2015 г.,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПРОКОПЕНКО ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, не учащейся и не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, осужденной 01 декабря 2014 г. Кировским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопенко О.А. группой лиц по предварительному сговору совершила два эпизода тайного хищения чужого имущества. Преступления совершены ею в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находились у <адрес>, где у неустановленного в ходе предварительного следствием лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно парфюма из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО <данные изъяты>», расположенного в ТЦ <данные изъяты>, совершенной группой лиц по предварительному сговору. С этой целью неустановленное в ходе предварительного следствия лицо изготовило фольгированный пакет, чтобы на антикражных воротах не сработал звуковой сигнал. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо предложило Прокопенко О.А. совместно похитить парфюм, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на что последняя из корыстных побуждений согласилась. Тем самым неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно парфюма, принадлежащего ООО «<данные изъяты> из магазина <данные изъяты>. При этом неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А., распределили между собой преступные роли, согласно которым, Прокопенко О.А., должна была незаметно для окружающих взять с полок стеллажа парфюм и положить его в пакет к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а неустановленное лицо в это время должно было следить за окружающей обстановкой, после чего неустановленное лицо и Прокопенко О.А. должны были с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя согласно ранее распределенным ролям, стало следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения охранника или продавца предупредить об этом Прокопенко О.А., а Прокопенко О.А. в это время, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, подошла к стеллажу с мужским парфюмом, взяла с полки стеллажа мужской парфюм <данные изъяты> и положила его в пакет, который находился у неустановленного в ходе предварительного следствия лица.

После чего Прокопенко О.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, подошли к стеллажу с женским парфюмом, где взяла с полки стеллажа 2 женских парфюма <данные изъяты> и положила их в пакет, который находился у неустановленного в ходе предварительного следствия лица. Тем самым Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо тайно похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> После чего Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты, Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в магазине <данные изъяты>, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно:

- женский парфюм «<данные изъяты>» 2 шт., объемом 30 мл., стоимостью за 1 шт. 701 рубль 10 копеек, на сумму 1402 рубля 20 копеек;

- мужской парфюм «<данные изъяты>» 1 шт., объемом 50 мл., стоимостью 1711 рублей 32 копейки, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на общую сумму 3113 рублей 52 копейки.

Впоследствии похищенным имуществом Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо распорядились по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 3113 рублей 52 копейки.

ЭПИЗОД № 2

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находились в Кировском районе г.Новосибирска, где у неустановленного в ходе предварительного следствием лица из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно парфюма, из магазина <данные изъяты> принадлежащего ООО <данные изъяты> совершенной группой лиц по предварительному сговору. С этой целью неустановленное в ходе предварительного следствия лицо изготовило фольгированный пакет, чтобы на антикражных воротах не сработал звуковой сигнал. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо предложило Прокопенко О.А. совместно похитить парфюм, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на что последняя из корыстных побуждений согласилась. Тем самым неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно парфюма, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина <данные изъяты> При этом неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А., распределили между собой преступные роли, согласно которым Прокопенко О.А. должна была незаметно для окружающих взять с полок стеллажа парфюм и положить его в пакет к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в это время должно было следить за окружающей обстановкой, после чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А. должны были с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, находясь в магазине <данные изъяты>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя согласно ранее распределенным ролям, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения охранника или продавца предупредить об этом Прокопенко О.А., а Прокопенко О.А. в это время, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, подошла к стеллажу с мужским парфюмом, взяла с полки стеллажа 5 шт. мужского парфюма <данные изъяты> и 1 шт. <данные изъяты> и положила их в пакет, который находился у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, тем самым неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и Прокопенко О.А. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

После чего Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты, Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в магазине <данные изъяты>, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- 1 шт., «<данные изъяты>», 60 мл., стоимостью 2536 рублей 07 копеек;

- 1 шт., «<данные изъяты>», 100 мл., стоимостью 3154 рубля;

- 1 шт., «<данные изъяты>», 60 мл., стоимостью 1893 рубля 13 копеек;

- 1 шт., «<данные изъяты>», 60 мл., стоимостью 2226 рублей 31 копейка;

- 1 шт., «<данные изъяты>», 60 мл., стоимостью 2226 рублей 28 копеек;

Мужской парфюм «<данные изъяты>»

- 1 шт., «<данные изъяты>» 50 мл., стоимостью 1711 рублей 32 копейки, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 13 747 рублей 11 копеек.

Впоследствии похищенным имуществом Прокопенко О.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо распорядились по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 13 747 рублей 11 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Прокопенко О.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Прокопенко О.А. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступлений полностью, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Голобородько Н.В. также поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Леонова Ж.Б. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО9 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Прокопенко О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Прокопенко О.А. суд квалифицирует по эпизодам №1, 2 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимой Прокопенко О.А., которая ранее не судима (л.д.129-131), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.133), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 с░░░░░» (░.░.135); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60, 61, 62 ░.5 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 860 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ CD-RW ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.84), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ № 1, 2), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 860 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ CD-RW ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.84), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

1-112/2015 (1-1080/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Леонова Ж.Б.
Ответчики
ПРОКОПЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
Голобородько Н.В
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Литвинова Ксения Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2014Передача материалов дела судье
30.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
13.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее