Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2012 ~ М-409/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-389/2012

Определение

17 декабря 2012 года                              город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Стукалова Д.В., при секретаре Морозове А.Ю., с участием прокурора – военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Викарчука В.А., рассматривая гражданское дело по заявлению военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса Черкасова Дмитрия Александровича, проходившего военную службу по призыву, об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ), связанных с невыплатой денежного довольствия,

                     установил:

    В представленных в суд письменных заявлениях от 14 и 17 декабря 2012 года Черкасов и прокурор, соответственно, отказались от требований, изложенных в заявлении. Свой отказ они мотивировали тем, что должник исполнил свои обязанности - причитающееся заявителю денежное довольствие за сентябрь и октябрь 2012 года заинтересованным лицом выплачено.

    При этом заявитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Последствия отказа от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Черкасову и прокурору разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют поданные ими заявления.

    Руководитель ЕРЦ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. Представитель заинтересованного лица Стручкова ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Отказ Черкасова и прокурора от заявления суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права и свободы заявителя, а также других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

    определил:

    Отказ Черкасова Дмитрия Александровича и прокурора от заявления принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору о том же предмете не допускается.

    На данное определение в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба.

Председательствующий по делу