Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4240/2016 ~ М-4444/2016 от 31.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                                28 ноября 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4240/2016 по иску Пшеничнова Е. А. к ООО «Техпромзапчасть» о взыскании заработной платы, оплаты за отпуск, компенсации морального вреда,

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 45 000 руб., выплате за очередной отпуск 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 500 руб.

    В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, по которому: ООО «Техпромзапчасть» обязуется выплатить Пшеничнову Е.А. задолженность по зарплате за июль 2016 года 13 050 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 8 421,96 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., всего 24 971,63 руб. в срок до <дата>, а Пшеничнов Е.А. от иска к ООО «Техпромзапчасть» о взыскании заработной платы, оплаты за отпуск, компенсации морального вреда отказывается.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе и одном экземпляре для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ 13 050 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 421,96 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ 24 971,63 ░░░. ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.