Постановление по делу № 1-78/2015 от 19.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                 Дело № 1-78/2015

г. Керчь                                                                                               29 января 2015 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Чесноковой Ю.Н.,

с участием подсудимого – Егорова С.В.,

обвинителя – помощника прокурора г. Керчи – Яганова В.И.,

защитника - Узлякова И.И., предоставившего удостоверение №;

потерпевшей – ФИО2,

при секретаре – Папава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом по ст. 319 УК РФ к 360 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Егоров С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Егоров С.В. 01.09.2014 в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, угрожал убийством ребенку - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО2, которую последняя воспринимала как реальную, опасаясь осуществления данной угрозы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова С.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимого она простила, они примирились, причинённый ей вред подсудимый загладил, никаких материальных и моральных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Егоров С.В. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить, поскольку они примирились, причинённый вред он загладил.

Прокурор Яганов В.И. против прекращения уголовного дела не возражала.

Защитник Узляков И.И. настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Причастность Егорова С.В. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, а именно угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Егоров С.В. до совершения данного преступления судим не был, соответственно, он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.

Из заявления потерпевшей следует, что с подсудимым она примирилась, причинённый вред подсудимый загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Егорова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В отношении Егорова С.В. применена мера пресечения – подписка о невыезде, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Егорова Сергея Владимировича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить.

Егорова Сергея Владимировича освободить от уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Егорову Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья     подпись          Ю.Н. Чеснокова

Копия верна. Судья -

Постановление не вступило в законную силу:

Секретарь:

29.01.2015 г.