Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2015 (2-983/2014;) ~ М-1052/2014 от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Федоринову ФИО4 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Федоринову Д.В. о взыскании денежных средств.

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Федориновым Д.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом составляют 22,99 %.

    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

    Однако, заемщик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Федоринова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

    Истец – представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик Федоринов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Повестки, направленные по месту жительства ответчиков были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Банк» и Федориновым Д.В. заключено кредитное предложение, согласно которому Банк открыл Федоринову на его имя счет кредитной карты, соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и клиентом с даты Активации кредитной карты.

Кроме того указано, что обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами. Активацией карты подтверждается, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями Кредитного предложения, а также с общими условиями кредитования, с которыми Федоринов Д.В. ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается личной подписью Федоринова Д.В. в кредитном предложении.

Согласно п. 4.1., 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия соглашения о Кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, составляющий сумму равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 7.11 Общих условий, в течение срока действия Соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счет Кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Согласно п. 9.1. Общих условий соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

    Выпиской по счету Кредитной карты подтверждается, что Федоринов Д.В. активировал ее ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с указанной даты действует Соглашение о кредитовании, которому присвоен №.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком Федориновым Д.В. сумма займа <данные изъяты>. получена в полном объеме.

Согласно расчета задолженности, задолженность Федоринова Д.В. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Федориновым неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоринова Дениса Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № PUCNPRR110708ACGU81 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> а также расходы по уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Судья В.А. Петров