Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2018 ~ М-450/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-887/2018

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истцов/ответчиков по встречному иску Матренина И.М. и Матрёниной Н.И. – адвоката Пищулина А.В., ответчика/истца по встречному иску Пендюкова В.А., его представителя Подлегаева Ю.П., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матренина И. М., Матрёниной Н. И. к Пендюкову В. А. о разделе жилого дома и встречному иску Пендюкова В. А. к Матренину И. М., Матрёниной Н. И. о разделе жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истцы Матренин И.М. и Матрёнина Н.И. обратились в суд с иском к ответчику Пендюкову В.А. о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>, с выделением помещений, которыми они фактически пользуются.

Ответчиком Пендюковым В.А. заявлен встречный иск о том же предмете, а именно: о разделе спорного жилого дома с выделением помещений, которыми он фактически пользуется, а также о выделении хозяйственной постройки под литерой «Г4»-уборная, расположенной при указанном домовладении.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначально заявленным.

Истцы/ответчики по встречному иску Матренин И.М. и Матрёнина Н.И. просят выделить им в равнодолевую собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей им 1/2 доли, состоящей из помещений: в литере «А» - помещение №3 площадью 21,2 квадратных метров (жилая комната); литера «А1» - помещение № 1 площадью 4,2 квадратных метров (коридор); помещение №2 площадью 9,6 квадратных метров (жилая комната); литера «А2» - помещение №4 площадью 1,1 квадратных метров (туалет); помещение № 5 площадью 1,5 квадратных метров (подсобное); помещение № 6 площадью 7,3 квадратных метров (кухня); литера «а» - помещение № 7 площадью 7,1 квадратных метров (веранда); литера «а1» - помещение № 8 площадью 2,4 квадратных метров (пристройка); а также хозяйственные постройки под литерами "Г" - сарай, «Г1» - сарай, «Г2» - уборная, «Г3» - беседка.

Ответчик/истец по встречному иску Пендюков В.А. просит выделить ему в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ему 1/2 доли, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение №1 площадью 28,6 квадратных метров (жилая комната); литера «А3» - помещение №2 площадью 3,3 квадратных метров (подсобное); помещение <номер> площадью 7,2 квадратных метров (кухня); а также хозяйственную постройку под литерой «Г4»-уборная.

Истцы/ответчики по встречному иску Матренин И.М. и Матренина Н.И. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истцов/ответчиков по встречному иску адвокат Пищулин А.В., действующий также на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, признав встречные исковые требования в полном объёме.

Ответчик/истец по встречному иску Пендюков В.А. и его представитель Подлегаев Ю.П. в судебном заседании первоначальные исковые требования признали в полном объёме, поддержав встречные исковые требования.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений по искам не представлено.

Стороны против принятия судом признания первоначального и встречного исков не возражали. Взаимных претензий, связанных с выплатой компенсации от возможной разницы выделяемых долей не имеют.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание первоначального и встречного исков ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ; возведение жилых и хозяйственных построек, переоборудование спорных жилых помещений в соответствии с представленными сведениями в техническом паспорте) и может быть принято судом, на основании ст. 252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 173, 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исков.

Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить.

Разделить жилой дом <адрес> между Матрениным И. М., Матрёниной Н. И. с одной стороны и Пендюковым В. А. с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие со сведениями технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на 04 мая 2008 года.

Выделить Матренину И. М., Матрёниной Н. И. в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащих им 1/2 доли, состоящей из помещений:

в литере «А» - помещение №3 площадью 21,2 квадратных метров (жилая комната); литера «А1» - помещение № 1 площадью 4,2 квадратных метров (коридор); помещение №2 площадью 9,6 квадратных метров (жилая комната); литера «А2» - помещение №4 площадью 1,1 квадратных метров (туалет); помещение № 5 площадью 1,5 квадратных метров (подсобное); помещение № 6 площадью 7,3 квадратных метров (кухня); литера «а» - помещение № 7 площадью 7,1 квадратных метров (веранда); литера «а1» - помещение № 8 площадью 2,4 квадратных метров (пристройка); а также хозяйственные постройки под литерами "Г" - сарай, «Г1» - сарай, «Г2» - уборная, «Г3» - беседка.

Выделить Пендюкову В. А. в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащей ему 1/2 доли, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение №1 площадью 28,6 квадратных метров (жилая комната); литера «А3» - помещение №2 площадью 3,3 квадратных метров (подсобное); помещение № 3 площадью 7,2 квадратных метров (кухня); а также хозяйственную постройку под литерой «Г4»-уборная.

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между Матрениным И. М., Матрёниной Н. И. с одной стороны и Пендюковым В. А. с другой прекратить, определив общую долевую собственность между Матрениным И. М. и Матрёниной Н. И. на выделенную им часть указанного жилого дома по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

2-887/2018 ~ М-450/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матренин Иван Михайлович
Матренина Наталья Ивановна
Ответчики
Пендюков Виталий Анатольевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Подготовка дела (собеседование)
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Судебное заседание
07.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее