Решение по делу № 2-1561/2016 от 22.06.2016

дело № 2-1561/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2016 года      г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием представителей ответчика Кондратьева В.А., Кондратьева А.В., Фуфыгиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Натальи Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Орша» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового дома, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.Н. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Орша» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового дома, компенсации морального вреда.

В суд поступило ходатайство представителя истца Волковой Н.Н. – Степановой Г.Н. об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что восстановление электроснабжения садового дома по адресу: Тверская область Калининский район Каблуковское сельское поселение СНТ «Орша» в районе д. Савватьево <адрес> восстановлено за счет средств СНТ «Орша». Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители ответчика СНТ «Орша» Кондратьев В.А., Кондратьев А.В., Фуфыгина Т.А. пояснили, что против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражают, однако, указали, что электричество на участке истца не отключали и не восстанавливали, аварийных ситуаций на <адрес> в СНТ «Орша» не выявлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется. В данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.    

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Степановой Г.Н., производство по делу по иску Волковой Натальи Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Орша» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового дома, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Волковой Н.Н. от исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Орша» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового дома, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой Натальи Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Орша» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового дома, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                    Ю.В. Пищелева