Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2012 от 13.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г.Красноярск 13 апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием Истца Сергеева С.И., представителя истца Баранникова Е.В., действующего по доверенности, представителя ответчика Кузнецова Н.Г., действующего по доверенности с правом подписания мирового соглашения,

рассматривая гражданское дело по иску Сергеева С.И. к Голодневу В.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.И. обратился в суд с иском к Голодневу В.В. о взыскании суммы долга в размере 930000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221011 рублей, возврата госпошлины в размере 13956 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

1. Ответчик на момент заключения мирового соглашения по расписке от 13.12.2007 года выплатил Истцу 300000 рублей, что подтверждается представленной распиской от 13.04.2012 года; 200000 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу до 01 мая 2013 года.

2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований о взыскании 930000 рублей, согласно расписки от 13.12.2007 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221011 рублей.

3. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по возврату суммы задолженности, определенной по взаимной договоренности в сумме 200000 рублей в срок до 01 мая 2013 года, суд по заявлению Истца выдает исполнительный лист о взыскании 200000 рублей.

4. Судебные расходы, составляющие уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 13956 рублей возлагаются на Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия сторонам понятны, и они просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Сергеевым С.И. и ответчиком Голодневым В.В. в лице его представителя Кузнецова Николая Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 26 марта 2012 года в соответствии с которым:

1. Ответчик на момент заключения мирового соглашения по расписке от 13.12.2007 года выплатил Истцу 300000 рублей, что подтверждается представленной распиской от 13.04.2012 года; 200000 рублей Ответчик обязуется выплатить Истцу до 01 мая 2013 года.

2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику требований о взыскании 930000 рублей, согласно расписки от 13.12.2007 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221011 рублей.

3. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по возврату суммы задолженности, определенной по взаимной договоренности в сумме 200000 рублей в срок до 01 мая 2013 года, суд по заявлению Истца выдает исполнительный лист о взыскании 200000 рублей.

4. Судебные расходы, составляющие уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 13956 рублей возлагаются на Ответчика.

Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Стащук В.Н.