Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2017 (2-5612/2016;) ~ М-6145/2016 от 05.10.2016

Дело №2-142/2-2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Сухих И.С.,

с участием

истца по первоначальному иску и

ответчика по встречному иску Петрищевой Н.И.

представителя истца по первоначальному

иску и ответчика по встречному иску Савельевой Т.В.,

ответчика по первоначальному иску и

истца по встречному иску Петрищевой И.В.

ответчиков по первоначальному и

встречному искам Колесникова С.Ю., Колесникова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и по встречному иску Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями,

УСТАНОВИЛ:

Петрищева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Петрищевой <данные изъяты>, к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, в котором просит прекратить ее право общей долевой собственности на домовладение по <адрес> и произвести реальный раздел указанного жилого дома, выделив ей в собственность жилое помещение, состоящее из комнат –кухня, площадью 5,7 кв.м, 1а –ванная, площадью 4,6 кв.м, 2 –коридор, площадью 5,8 кв.м, 3 -жилая, площадью12,4 кв.м, 4 –жилая, площадью 10,8 кв.м, 5 –коридор, площадью 8,3 кв.м, 6 –жилая, площадью 14,3 кв.м, а всего площадью 61,9 кв.м и надворные постройки литер Г1.

В обоснование заявленного требования в иске указано, Петрищева <данные изъяты> является собственником 8/15 долей в праве общей собственности на домовладение по <адрес>, собственником 4/15 долей являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и его наследниками являются сыновья Колесников <данные изъяты> и Колесников <данные изъяты>

В иске также указано, что собственником 2/15 долей является Петрищева <данные изъяты>

Как указывает Петрищева Н.И., на ее долю в указанном доме приходится 62,98 кв.м, при этом она и ее семья проживает в данном доме длительное время – с 1983 года и все это время занимают помещения, площадью именно 62,98 кв.м, а именно: комнаты №,1а,2,3,4,5,6,13 и надворными постройками Г8,Г9,Г1,Г5, А2.

Петрищева Н.И. указывает, что часть дома, в которой она проживает, является благоустроенной, хорошо отремонтированной, к ней подведены все коммуникации, что последние 20 лет домовладением пользовалась только ее семья и ФИО2, в пользовании которого находились комнаты 7,8,9,10,11,12 и надворные постройки Г11,Г7,Г2,Г3, а Петрищева <данные изъяты> и ее правопредшественники домовладением не пользовалась, Колесников Сергей и Колесников Роман также домом не пользовались.

В иске также указано, что в настоящее время в связи с зарегистрированными правами истец Петрищева Н.И. является собственником 8,15 долей, Петрищева <данные изъяты>- собственником 2/10 долей( 3/15), Колесников <данные изъяты> и Колесников <данные изъяты>- собственниками 2/15 долей каждый.

Поскольку общая площадь дома составляет 118,1 кв.м, на идеальную долю Петрищевой Н.И. приходится 62,98 кв.м, на идеальную долю ФИО2 (Колесниковых С.Ю. и Р.Ю.) – 31,5 кв.м, на идеальную долю Петрищевой И.В. – 23,62 кв.м.

В иске также указано, что хозяйственные постройки литер А2,Г3,Г7,Г8,Г9,Г11 являются самовольными. При таких обстоятельствах истец Петрищева Н.И. просит прекратить ее право общей долевой собственности и произвести выдел из общего домовладения.

В ходе рассмотрения данного дела Петрищева <данные изъяты> обратилась к Петрищевой <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> с самостоятельным иском, в котором также просила произвести выдел ее доли из общей долевой собственности, выделив ей помещение, соответствующее ее доле в праве общей долевой собственности, а также хозяйственное строение Г2, площадью 6,36 кв.м с сохранением за Колесниковым <данные изъяты> и Колесниковым <данные изъяты> общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым.

В обоснование данного требования указала, что ей действительно принадлежат в спорном домовладении 2/10 доли.

В иске указано, что в случае удовлетворения требования Петрищевой Н.И. о выделе ей жилого помещения, состоящего из комнат: №,1а,2,3,4,5,6, общей площадью 61,9 кв.м, в общей долевой собственности Петрищевой И.В., Колесникова С.Ю., Колесникова Р.Ю. останется жилое помещение, состоящее из комнат ,8,9,10,11, общей площадью 56,2 кв.м согласно техническому паспорту на 14.08.2009г. При этом,, исходя из общей площади домовладения 118,1 кв.м, на 2/10 доли принадлежащих Петрищевой И.В. приходится помещение, площадью 23,62кв.м

В иске указано, что порядок пользования домовладением между сособственниками не сложился, поскольку с момента получения права собственности на часть жилого дома она не имела возможности ни проживать в своей части дома, ни пользоваться ею, а ответчики Колесниковы С.Ю. и Р.Ю. стали собственниками данного домовладения только в 2016 году и до этого в спорном домовладении не проживали.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Петрищева Н.И., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Петрищева И.В., ответчики по первоначальному и встречному искам Колесников С.Ю., Колесников Р.Ю., пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Петрищева <данные изъяты> согласна получить от Колесникова <данные изъяты> за причитающуюся ей 1/5 долю в домовладении по <адрес> денежную компенсацию в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Колесников <данные изъяты> обязуется выплатить Петрищевой Инге Валерьевне денежную компенсацию в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за причитающуюся ей 1/5 долю в домовладении по <адрес> в следующие сроки: 200 000 (двести тысяч) рублей при подписании мирового соглашения, 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременной оплаты денежной компенсации Колесников <данные изъяты>, выплачивает Петрищевой <данные изъяты> пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В собственность Петрищевой <данные изъяты> выделяется часть жилого <адрес>, состоящая из помещений , площадью 5.7 кв. метров, помещения а, площадью 4.6 кв. метров, помещения , площадью 5.8 кв. метров, помещения , площадью 12.4 кв. метров, помещения , площадью 10.8 кв. метров, помещения , площадью 8.3 кв. метров, помещения , площадью 14.3 кв. метров, а всего площадью 61.9 кв. метров, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Вход в часть дома Петрищевой <данные изъяты> через помещение , площадью 3.3 кв. метров.

В собственность Петрищевой <данные изъяты> выделяется хозяйственное строение- сарай литер Г1.

В общую долевую собственность Колесникова <данные изъяты> и Колесникова <данные изъяты> выделяется часть жилого <адрес>, состоящая из помещений , площадью 15.9 кв. метров, помещения , площадью 13.2 кв. метров, помещения , площадью 15.0 кв. метров, помещения , площадью 6.7 кв. метров, помещения , площадью 5.4 кв. метров, а всего площадью 56.2 кв. метров, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

В выделяемой части жилого дома доля Колесникова <данные изъяты> составляет 18/25, а доля Колесникова <данные изъяты> составляет 7/25 долей.

Вход в часть дома Колесниковых <данные изъяты> и <данные изъяты> через помещение , площадью 1.1 кв. метров.

В общую долевую собственность Колесникова <данные изъяты> и Колесникова <данные изъяты> выделяются хозяйственные строения — сараи литер Г2, Г3.

Все коммуникации (газовые, электрические, водяные) до ввода в дом остаются в общем пользовании сторон.

Судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и по встречному иску Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, мировое соглашение, в соответствии с которым:

Петрищева <данные изъяты> согласна получить от Колесникова <данные изъяты> за причитающуюся ей 1/5 долю в домовладении по <адрес> денежную компенсацию в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Колесников <данные изъяты> обязуется выплатить Петрищевой <данные изъяты> денежную компенсацию в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за причитающуюся ей 1/5 долю в домовладении по <адрес> в следующие сроки: 200 000 (двести тысяч) рублей при подписании мирового соглашения, 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременной оплаты денежной компенсации Колесников <данные изъяты>, выплачивает Петрищевой <данные изъяты> пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В собственность Петрищевой <данные изъяты> выделяется часть жилого <адрес>, состоящая из помещений , площадью 5.7 кв. метров, помещения а, площадью 4.6 кв. метров, помещения , площадью 5.8 кв. метров, помещения , площадью 12.4 кв. метров, помещения , площадью 10.8 кв. метров, помещения , площадью 8.3 кв. метров, помещения , площадью 14.3 кв. метров, а всего площадью 61.9 кв. метров, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Вход в часть дома Петрищевой <данные изъяты> через помещение , площадью 3.3 кв. метров.

В собственность Петрищевой <данные изъяты> выделяется хозяйственное строение- сарай литер Г1.

В общую долевую собственность Колесникова <данные изъяты> и Колесникова <данные изъяты> выделяется часть жилого <адрес>, состоящая из помещений , площадью 15.9 кв. метров, помещения , площадью 13.2 кв. метров, помещения , площадью 15.0 кв. метров, помещения , площадью 6.7 кв. метров, помещения , площадью 5.4 кв. метров, а всего площадью 56.2 кв. метров, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

В выделяемой части жилого дома доля Колесникова <данные изъяты> составляет 18/25, а доля Колесникова <данные изъяты> составляет 7/25 долей.

Вход в часть дома Колесниковых <данные изъяты> и <данные изъяты> через помещение , площадью 1.1 кв. метров.

В общую долевую собственность Колесникова <данные изъяты> и Колесникова <данные изъяты> выделяются хозяйственные строения — сараи литер Г2, Г3.

Все коммуникации (газовые, электрические, водяные) до ввода в дом остаются в общем пользовании сторон.

Судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, к Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и по встречному иску Петрищевой <данные изъяты> к Петрищевой <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты>, Колесникову <данные изъяты> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.К. Журавлева

2-142/2017 (2-5612/2016;) ~ М-6145/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петрищева Надежда Ивановна
Ответчики
Колесников Роман Юрьевич
Колесников Сергей Юрьевич
Петрищева Инга Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2016Передача материалов судье
10.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (собеседование)
11.10.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Предварительное судебное заседание
12.12.2016Производство по делу возобновлено
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
17.02.2017Производство по делу возобновлено
17.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Дело оформлено
03.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее