Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Кузьминых Л.И.,
представителя истца Коваленко О.В., действующей на основании доверенности,
при секретаре Наумовой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Грицаенко Н. В. о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Грицаенко Н.В. о возмещении понесенных расходов в результате совершенного преступления.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Грицаенко Н.В. в результате противоправных действий причинил умышленно причинил смерть Храмцову Ю.Д.. На момент смерти Храмцов Ю.Д. находился при исполнении трудовых обязанностей, на иждивении у него находился несовершеннолетний ребенок, в связи с чем истец в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначил и производит выплату иждивенцу умершего Храмцова Ю.Д.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Храмцову М. Ю. выплачено 64 490,64 рублей, из них в 2019 году – 31 847,22 рублей, в 2020 году – 32 643,42 рублей. Истец понес убытки в результате противоправных действий Грицаенко Н.В. в этом размере, которые просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Коваленко О.В. в суде поддержала исковые требования.
Ответчик Грицаенко Н.В. о времени и месте судебного заседания извещен лично, сообщил, что исковые требования не признает.
Прокурор Кузьминых Л.И. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Грицаенко Н.В. признан виновным в совершении преступлений, в том числе в убийстве Храмцова Ю.Д..
Согласно акту № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ причиной несчастного случая в отношении работника колхоза «Имени Пушкина» Храмцова Ю.Д. явилось совершение преступных действий Грицаенко Н.В., который причинил смерть Храмцову Ю.Д. вследствие нанесения множественных колото-резанных ранений.
Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ сыну Храмцова Ю.Д. – Храмцову М.Ю. назначены ежемесячные страховые выплаты на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью застрахованного Храмцова Ю.Д., умершего вследствие несчастного случая на производстве в период работы.
Согласно карточкам лицевого счета общая сумма произведенных ежемесячных страховых выплат Храмцову М. Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 64 490,64 рублей.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на причинителя вреда.
Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (непосредственно с третьего лица – причинителя вреда) не противоречит действующему законодательству.
Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.
Таким образом, расходы в размере 64 490,64 рублей, понесенные Государственным учреждением – Новосибирским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с выплатами произведенными члену семьи застрахованного Храмцова Ю.Д., подлежат взысканию с Грицаенко Н.В., от неправомерных действий которого наступила смерть застрахованного лица.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Грицаенко Н. В. удовлетворить.
Взыскать с Грицаенко Н. В. в пользу Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходы, понесенные в результате совершенного Грицаенко Н.В. преступления, в размере 64 490,64 рублей.
Взыскать с Грицаенко Н. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 580 рублей.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Морозов