Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2014 ~ М-1958/2014 от 08.12.2014

Дело 2-2224/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 30 декабря 2014 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Подгорного А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах Ефимова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Верста» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

01.10.2013 Ефимов А.А. принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Верста» (далее – ООО «Верста», Общество) <данные изъяты>.

На 19.11.2014 у ООО «Верста» перед работником образовалась задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь 2014 года в размере 117 634 руб. 11 коп.

Считая права работника нарушенными 08.12.2014, по заявлению Ефимова А.А., на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Обществу о взыскании в пользу Ефимова А.А. задолженности по заработной плате за июль, август и сентябрь 2014 года в размере 117 634 руб. 11 коп.

Ефимов А.А. в судебное заседание не явился. Помощник Сокольского межрайонного прокурора заявленные требования уточнил. Просит взыскать с ООО «Верста» задолженность по заработной плате в размере 49 000 руб. за июль, август, сентябрь 2014 года.

Представитель ответчика ООО «Верста» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить судебное заседание не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Сокольской межрайонной прокуратуры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение приведенной нормы права ООО «Верста» не выплачивало работнику заработную плату два месяца.

Таким образом, поскольку факт нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы нашел свое подтверждение, суд считает исковые требования Сокольского межрайонного прокурора в интересах Ефимова А.А. подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верста» в пользу Ефимова А.А. невыплаченную заработную плату за июль, август, сентябрь 2014 года в размере 49 000 (сорок девять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верста» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Думова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2014.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 25.20.2015.