Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2017 от 08.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 18 октября 2017 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Слюсареву А. Г. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Слюсареву А.Г. о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 заключен договор добровольного страхования транспортных средств серии № со сроком действия с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страхование осуществлено в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № страховая сумма определена в размере <данные изъяты>., собственник застрахованного транспортного средства ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на <адрес> произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5 и под его управлением, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, под управлением Слюсарева А.Г., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств.

Согласно заказ-наряду ООО «Премиум-ремонт» № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО4 составила <данные изъяты>., с учетом износа, сумма составила <данные изъяты>

СПАО «Ингосстрах» признало заявленное ФИО4 событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты ремонта на СТОА. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, к нему перешли все права кредитора, в том числе право требования с лица, ответственного за причинение материального ущерба, выплаты ему (истцу) суммы страхового возмещения.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред при наступлении каждого страхового случая по одному потерпевшему составляет 120 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика, в счет возмещения, причиненного ущерба, подлежит сумма в размере:

250 865,71 руб.- 120 000руб. = 130 686,71 руб.

Сославшись на ст. ст. 387, 965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило суд:

Взыскать со Слюсарева А. Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба в размере 130 868,71 руб.

Взыскать со Слюсарева А. Г. в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 817,38 руб.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» своего представителя не направило, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлено в установленном порядке, представило суду заявление о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца, не возражало против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ООО СК «Оранта». ФИО7

Ответчик Слюсарев А.Г.. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, представил суду заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, представил суду заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах».

Третьи лица ООО СК «Оранта». ФИО7 о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовали.

С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, Слюсарев А.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут находясь в <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в встречном направлении, своими действиями нарушив требования п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность. В связи с совершением административного правонарушения Слюсареву А.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Из справке о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в районе <адрес> произошло столкновение двух автомашин в связи с несоблюдением очередности проезда, при этом водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО6 - Слюсарев А.Г., автогражданская ответственность которого застрахована страховой компанией Оранта, полис №, допустивший несоблюдение очередности проезда предусмотренную п. 13.4 Правил дорожного движения РФ с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, имеющим страховой полис № страховой компании «Ингосстрах», был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно свидетельству о регистрации № №, автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО4ФИО9 застраховал транспортное средство от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков полисом № от ДД.ММ.ГГГГ страхового акционерного общества «Ингосстрах».

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае страхователя ФИО4 в ОСАО «Ингосстрах» - повреждения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, страховая компания другого участника ДТП «Оранта», в органы МВД заявлено.

Из заявления ФИО4, поданного директору ОСАО «Ингосстрах» в г. Екатеринбурге, следует, что последний просит направить его автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по страховому случаю КАСКО.

Согласно акту о страховом случае №. ДТП – столкновение произошло ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашин <данные изъяты> государственный регистрационный знак № владелец ФИО4застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №, участники ДТП ФИО4 и Слюсарев А.Г., размер ущерба, причиненного автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составил <данные изъяты>., страховое возмещение подлежит выплате в указанной сумме.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По правилам ст. 387 и п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации право требования осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По правилам ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо в случае нарушения права может требовать полного возмещения причиненных ему убытков лицом, причинившим вред, либо иным лицом, которое в силу закона либо договора обязано отвечать за непосредственного причинителя вреда.

Возмещение вреда в полном объеме в данном случае означает восстановление пострадавшего транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда.

Как следует из п. 9 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

Страхование автомобиля по КАСКО - добровольная форма страхования собственником автомобиля своего имущества.

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд руководствуется представленным истцом расчетом:

250 865,71 руб. (общая сумма ущерба от ДТП) - 120 000 руб. (выплата по ОСАГО) = 130 686,71 руб.

Сведения об ином размере ущерба ответчиком суду не представлены, имеющиеся сведения – не оспорены.

С учетом изложенного с ответчика Слюсарева А.Г. в пользу истца СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба подлежит взысканию 130 868,71 руб.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении понесенных им судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 817,38 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью, то и судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению в полном объеме, то есть в размере 3 817,38 руб.

Указанная сумма расходов подлежит возмещению истцу за счет ответчика
Слюсарева А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Слюсареву А. Г. - удовлетворить.

Взыскать со Слюсарева А. Г. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»:

-в возмещение ущерба 130 868 (Сто тридцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копейку;

-в возмещение судебных расходов 3 817 (Три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В.Сарманова

Копия верна.