Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2013 ~ М-2264/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-2719/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

при секретаре:          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.В. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования,

                        установил:

Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и тетей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 и ФИО4 выразили свою волю на приватизацию занимаемой ими вышеуказанной квартиры, для чего ими были выданы нотариальные доверенности. На основании указанных доверенностей представителем было предпринято ряд действий, однако оформить свое право Киреевы не успели в связи со смертью. Виноградова Н.В. является наследником к имущество умерших Киреевых и фактически приняла наследство после смерти Киреевых.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Поляков А.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что довести свое намерение по приобретению квартиры в порядке приватизации Киреевы не смогли по причине смерти, случившейся через незначительный промежуток времени.

Ответчик Администрация г. Смоленска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в представленных письменных возражениях указывает на необоснованность требований ввиду того, что с заявлением о приватизации в уполномоченный орган наследователи не обращались.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2004) предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами РФ с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на состав семьи 4 человека (он, жена и 2 дочери, в том числе ФИО6 и ФИО7) была предоставлена <адрес> в <адрес>.

В связи с вступлением в брак ФИО6 присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 13), ФИО7 – Виноградова (л.д. 11). Виноградова Н.В. и ФИО3 являются родными сестрами (л.д. 7,10,12).

Наниматель ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). После их смерти в данной квартире проживали и были зарегистрированы ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34,36).

Указанная квартира является муниципальной собственностью, включена в реестр муниципального имущества (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдана нотариально оформленная доверенность на представление ее интересов во всех учреждениях по вопросу приватизации спорной <адрес> в <адрес>, в том числе с правом получения свидетельства о государственной регистрации (л.д. 17). На основании данных полномочий представителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата вызова техника и инвентаризация СФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», заказ справки для приватизации и кадастрового паспорта (л.д. 21-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 16). Вышеназванные документы представителем получены после ее смерти в октябре-ноябре 2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ оставшейся проживать в указанной квартире дочерью умершей ФИО4 с ООО «Союз-Гарант» был заключен договор об оказании юридических услуг по приватизации спорной квартиры, в тот же день произведена частичная оплата по договору в сумме <данные изъяты> (л.д. 28,48). В целях реализации договора ею ДД.ММ.ГГГГ также выдана нотариально оформленная доверенность на представление ее интересов ФИО5 во всех учреждениях по вопросу приватизации спорной <адрес> в <адрес>, в том числе с правом получения свидетельства о государственной регистрации (л.д. 19).

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии погибла (л.д. 16, 51-53).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни как ФИО3, так и ФИО4 была выражена воля на заключение договора приватизации занимаемой ими квартиры и передаче ее в собственность, в которой каждой из них не могло быть отказано, о чем свидетельствует факт выдачи последними доверенности на представление их интересов по вопросам приватизации квартиры, а также непосредственные действия представителя, направленные на сбор документов для оформления сделки по передаче жилого помещения в собственность. Между тем, по не зависящим от ФИО3 и ФИО4 причинам, с учетом незначительного промежутка между смертью каждой из них, они были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой им не могло быть отказано, т.к. указанное право ими ранее реализовано не было.

Приведенные обстоятельства не противоречат разъяснениям абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", с учетом положений ст. 153 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости признания приватизации спорной квартиры состоявшейся и включению <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Смоленского городского нотариального округа Прудникова В.А. наследственные дела к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4 не заводились.

Виноградова Н.В., являясь родной сестрой ФИО3 и тетей ФИО4, после их смерти является наследником второй очереди.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется, наследник первой очереди к имуществу ФИО4 – ее отец ФИО11 от причитающейся ему доли наследства в нотариальном порядке отказался (л.д.39).

Истица в установленный Законом срок в нотариальный орган не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 Она несла расходы по погребению ФИО3, что подтверждается представленной квитанцией, денежные средства по которой ФИО13 были переданы Виноградовой Н.В., приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживая помещение в надлежащем состоянии, обеспечив его сохранность.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что Виноградова Н.В. осуществляла похороны Киреевых и сестры и ее дочери, несла расходы на их погребение, забрала личные вещи умерших, заменила замок от квартиры, обеспечив ее сохранность, приобрела строительные материалы для производства ремонта в квартире, тем самым вступила в права наследования.

    При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Виноградова Н.В. в порядке наследования приобрела, оставшуюся после смерти ее сестры и племянницы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Виноградовой Н.В. право собственности в порядке наследования на <адрес> общей площадью 58,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

    Председательствующий судья             О.В.Космачева

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2013.