Постановление по делу № 3/2-449/2019 от 06.12.2019

Материал № 3/2-1-449/19

Постановление

10 декабря 2019 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Пак О.Л.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области БАЙ,

обвиняемого Квашенникова Б.В.,

защитника – адвоката СВИ, представившего удостоверение № 2851 и ордер № 405 от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Квашенникову Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока содержания под стражей,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11901630003001097 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

15 мая 2019 года Квашенников Б.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

15 мая 2019 года Квашенникову Б.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 мая 2019 года Квашенникову Б.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлялся и в последующем был продлен до 7 месяцев, а именно по 14 декабря 2019 года включительно.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ с согласия руководителя следственного органа врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Квашенникова Б.В. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо получить заключение сравнительной химической экспертизы, после чего ознакомить с данным заключением всех заинтересованных лиц, предъявить окончательное обвинение Квашенникову Б.В., допросить его в качестве обвиняемого, уведомить об окончании следственных действий обвиняемого и его защитника, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, направить уголовное дело с обвинительным заключением в суд не менее чем за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей для назначения судебного заседания.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» по Саратовской области ВЕЛ в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что особая сложность уголовного дела обусловлена большим количеством следственных действий, в том числе по делу проведено 4 экспертизы, объем уголовного дела составляет 4 тома.

Обвиняемый Квашенников Б.В. и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

Прокурор просил ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Квашенникову Б.В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.

Как следует из представленных материалов, срок содержания под стражей Квашенникова Б.В. истекает 14 декабря 2019 года, срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 15 января 2020 года.

Из пояснений в судебном заседании старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ВЕЛ следует, что уголовное дело является особо сложным, проведено значительное количество следственных и процессуальных действий, в том числе по делу проведено 4 экспертизы, объем уголовного дела составляет 4 тома.

С учетом пояснений следователя, данных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело представляет особую сложность.

Квашенникова Б.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, следовательно, представляющего повышенную общественную опасность, не имеет регистрации на территории Саратовской области, официально не трудоустроен, сдерживающего фактора в виде семьи и детей не имеет, имеет не погашенную и не снятую судимость, вину по предъявленному преступлению не признает, в связи с чем, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания обвиняемого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени.

Вышеизложенные фактические обстоятельства в совокупности, свидетельствуют, по мнению суда, о необходимости дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Квашенникова Б.В., поскольку имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Квашенников Б.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Оснований для изменения Квашенникову Б.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, не имеется,

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить Квашенникову Б.В. срок содержания под стражей на 1 месяц.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Квашенникова Б.В. в том числе, по медицинским показаниям, в изоляции от общества, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Обвиняемому Квашенникову Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ......., гражданину РФ, продлить срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, всего до 8 (восьми) месяцев, то есть по 14 января 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение в 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

.......

.......

.......

3/2-449/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Квашенников Борис Вячеславович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Игонина Ольга Владимировна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
06.12.2019Материалы переданы в производство судье
10.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее