Дело №2-180/2021
УИД: 76RS0016-01-2020-003665-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2021 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Вагановой Татьяне Николаевне, Кропиной Марии Валерьевне, Плетневой Марии Петровне, Балаевой Елене Вячеславовне, Мельнику Кириллу Анатольевичу, Медведевой Веронике Алексеевне, Медведевой Светлане Николаевне, Мялину Алексею Николаевичу, Мялиной Зарине Фагимовне, Юсовой Ирине Витальевне, Юсову Алексею Олеговичу, Чемерису Виктору Николаевичу, Еськову Анатолию Парфеновичу, Яковлеву Сергею Александровичу, Михалецкой Елене Владимировне, Михалецкому Олегу Олеговичу об обеспечении доступа в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в квартиры №<адрес> в <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
12.11.2020г. определением Дзержинского районного суда <адрес> постановлено принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО7 (<адрес>), ФИО17 (<адрес>), ФИО19, ФИО20 (<адрес>), ФИО21 (<адрес>), ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 (<адрес>) об обеспечении доступа в жилое помещение, и производство по делу в данной части прекратить.
В суд до начала судебного заседания от истца поступил отказ от поддержания иска к ответчикам ФИО2, ФИО3(<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО6, ФИО9, ФИО8 (<адрес>), ФИО10, ФИО11 (<адрес>), ФИО12, ФИО13, ФИО14 (<адрес>), ФИО1, ФИО18 (<адрес>) в связи с добровольным обеспечением доступа.
Исстреливав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска в части требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, производство по делу в части требований подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3(<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО6, ФИО9, ФИО8 (<адрес>), ФИО10, ФИО11 (<адрес>), ФИО12, ФИО13, ФИО14 (<адрес>), ФИО1, ФИО18 (<адрес>), и производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Шумилова
Дело №
УИД: 76RS0№-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре ФИО26,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО18 об обеспечении доступа в жилое помещение,
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ АО «<адрес>» от иска к ответчикам ФИО2, ФИО3(<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО6, ФИО9, ФИО8 (<адрес>), ФИО10, ФИО11 (<адрес>), ФИО12, ФИО13, ФИО14 (<адрес>), ФИО1, ФИО18 (<адрес>), и производство по делу в данной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Ю.А. Шумилова