Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-113/2019 от 07.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Волкова А.С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Приговором Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга Свердловской области от 11 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 июня 2010 года, постановлением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга Свердловской области от 02 августа 2010 года, постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 18 июля 2012 года) Волков А.С. осужден по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25 декабря 2014 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 13 июля 2015 года Волков А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11 марта 2016 года.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28 марта 2017 года Волков А.С. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Волков А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный Волков А.С. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С момента вынесения последнего приговора в отношении Волкова А.С., то есть с 28 марта 2017 года, до настоящего времени каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено, санкции за преступления, по которым осужден Волков А.С. остались прежними.

Доводы осужденного о необходимости погасить прежние судимости не основаны на законе, так как по смыслу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении определенного периода времени и для этого не требуется вынесения постановления судом, при этом наличие или отсутствие непогашенной судимости определяется на момент совершения преступления, а последующее погашение судимости не влияет на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Также не является основанием для внесения изменений в приговор суда состояние здоровья осужденного Волкова А.С., так как вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью решается в ином порядке.

В связи с этим ходатайство осужденного Волкова А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Волкова А.С. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко