Дело № 4/13-108/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 8 июня 2021 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Стольникова Д.А., <дата> года рождения, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров,
установил:
Стольников Д.А. осужден:
21 марта 2016 года <...> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <...> от 17 мая 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 29.12.2018 года по отбытию срока наказания;
6 октября 2020 года <...> (с учетом апелляционного определения судебной коллеги по уголовным делам <...> от 26 ноября 2020 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
10 декабря 2020 года <...> (с учетом апелляционного постановления <...> от 12 февраля 2021 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.10.2020 года), ст. 70 УК РФ (приговор от 21.03.2016 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Стольников Д.А. обратился в суд с ходатайством, о приведении в соответствии с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года Уголовный кодекс дополнен новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28.12.2013 года принудительные работы подлежат применению с 01.01.2017 года.
В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Указанный Федеральный закон к осужденному Стольникову Д.А. не применим, поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает такой вид наказания, как принудительные работы.
Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой предусмотрен льготный зачет времени содержания под стражей, в срок лишения свободы в зависимости от вида исправительного учреждения.
Положения указанного закона не применимы к осужденному Стольникову Д.А. по приговору от 21 марта 2016 года в силу прямого запрета, содержащегося в ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Приговоры от 6 октября 2020 года и 10 декабря 2020 года постановлены с учетом всех изменений, внесенных в уголовный закон.
Иных, изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров в отношении осужденного Стольникова Д.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления
Судья В.А. Морозова