Решение по делу № 12-108/2012 от 26.03.2012

Дело № 12-108-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 4 апреля 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

СУДНЕВОЙ Н.Т.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,

по жалобе защитника Суднева С.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 февраля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 февраля 2012 г. Суднева была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 1 500 рублей.

В жалобе защитник Суднев С.С., действующий на основании доверенности (л.д. 45), просит постановление отменить, ссылаясь на то, что наезд на пешехода произошел из-за нарушения самим пешеходом п.п. 1.3, 1.5, 4.3, 4.5 Правил дорожного движения.

Потерпевшая А. представила возражения на жалобу.

Суднева Н.Т., ее защитник Суднев С.С., потерпевшая А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 24 октября 2011 г. Суднева, управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, при возникновении опасности не приняла возможные меры к снижению скорости транспортного средства вплоть до остановки и совершила наезд на пешехода А., причинив здоровью потерпевшей легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Судневой, потерпевшей А., результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Судневу виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Суднева С.С. – без удовлетворения.

Судья