Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2022 (2-11119/2021;) ~ М-10168/2021 от 18.10.2021

                                                           2-680/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышенкова Валерия Борисовича к Улину Денису Сергеевичу, Кошелю Юрию Павловичу, Москалеву Дмитрию Владиславовичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

                        УСТАНОВИЛ:

    Мышенков В.Б. обратился в уд с исковым заявлением к Улину Денису Сергеевичу, Кошелю Юрию Павловичу, Москалеву Дмитрию Владиславовичу об освобождении имущества от ареста на основании определения Одинцовского городского суда от 05.12.2016г и исключении из описи судебного пристава-исполнителя от 10.09.2013г, 26.09.2018г, 21.11.2018г, 18.01.2013г ? долю Мышенковой Валентины Ильиничны в праве на

- жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: жилое, 3-этажный, в том числе подземных 1, общая площадь 584,5 кв.м, инвентарный №, лит. А, А1, а, Г, №, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.29;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.32;

- земельный участок общей площадью 210 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.29.

    Свои требования мотивировал тем, что указанная доля как супружеская принадлежит Мишенковой В.И., которая должником не является. Поскольку истец является наследником Мышенковой В.И., вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, которая на требованиях настаивала.

    Ответчики возражали.

    Иные участники не явились, возражений не представили.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 4 указанного Закона государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Одинцовским городским судом рассмотрено гражданское дело № по иску Кошеля Юрия Павловича к Мышенковой Валентине Ильиничны и Мышенкову Валерию Борисовичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

           Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.04.2017г. по делу №( дело №) решение отменено и принято новое решение: иск Кошеля Ю.П. удовлетворить частично; взыскать с Мышенковой В.И. и Мышенкова В. Б. солидарно в пользу Кошеля Ю.П. 750 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 183 893 руб. из стоимости наследственного имущества и расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

            Определением Одинцовского городского суда от 5.12. 2016 г. по делу 2-12250/2016 в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на:

- жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: жилое, 3-этажный в том числе подземных 1, общая площадь 584,5 кв.м, инв.№, лит.А,А1,а,Г, 31, кадастровый ( или условный) №, расположенный по адресу: АДРЕС.

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, К№,

расположенный по адресу: по адресу: АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», участок 29;

-земельный участок общей площадью 210 кв.м, К№,расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», участок 29.

          В соответствии с Определением от 5.12.2016 г. в ЕГРН внесены соответствующие записи об ограничении прав (номер и дата государственной регистрации ограничения прав):

- жилой дом с хозяйственными постройками №,инв.№, кадастровый №, запись от 12.12.2016 г., №.

- земельный участок    общей площадью 1000 кв.м,     №, кадастровый №, запись от 12.12..2016 г., №.

- земельный участок общей площадью 210 кв.м, №, кадастровый №, запись от 12.12.2016 г., №(т.1 л.д.58-73).

      Как указывает истец, не доказано обратное, до настоящего времени арест имущества не снят.

      Решениями Черемушкинского районного суда г. Москвы взыскано с Мышенкова Бориса Ивановича в пользу Улина Сергея Арамовича:

- по делу № от 17.09.2010г. денежных средств по договору займа от 03.11.2008 г. № в размере 1 118 432,50 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и 60 000 руб. госпошлины (Приложение № 13);

- по делу № от 21.06.2011г. денежных средств по договору займа от 24.01.2011г. № в размере 240 810 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и 42 000 руб. госпошлины.

      Решением Одинцовского городского суда Московской области от 28.02.2013 г. по делу № взыскано    с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 7 512 500 руб. и госпошлины в сумме 45 762 руб. 50 коп., всего 7 558 262, 5 руб.

       Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу 2-5757/2011 12.09.2011г.    обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3:

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

- земельный участок общей площадью 210 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

- жилой дом с хозяйственными постройками, назначение – жилое, жилой АДРЕС-этажный (подземных этажей -1) общей площадью 584,5 кв.м, инв.№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС, кадастровый № путем реализации с публичных торгов.

         Определена начальная продажная цена в размере 1 000 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда. Решение вступило в законную силу, не обжаловалось, до настоящего времени не исполнено.

       Всего подлежит взысканию с Мышенкова Б.И. в пользу Улина С.А. на основании имеющихся решений судов 1 359 242,5 долларов США в рублях на день исполнения решений судов и 7 558 262, руб.

            В межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера (МО по ОИПНХ) ГУФССП России по Москве (судебный пристав-исполнитель Наседкин А.П.) находятся на исполнении исполнительные производства:

        -№-ИП ( ранее №, №) от 11.08.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом АДРЕС по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать задолженность в размере 240 810 долларов США по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда с Мышенкова Бориса Ивановича;

       -№/ИП ( ранее №, № ) от 24.03.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом АДРЕС по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать задолженность в размере 1 118 432,50 долларов США по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда с Мышенкова Бориса Ивановича;

    -№-ИП ( ранее №) от 27.06.2014г., возбужденное на основании исполнительного листа серии № ВС 048941040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом АДРЕС по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать задолженность в размере 7 660 262,5 рублей с Мышенкова Бориса Ивановича;

         -№-ИП (ранее №-ИП, №-ИП) от 22.09.2014г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : обращение взыскания на заложенное имущество Мышенкова Бориса Ивановича.

      Исполнительные производства: №,№-ИП,

№-ИП, 55354/19/77039-ИП Постановлением СПИ Наседкина А.П. от 19.09.2019г. объединены в сводное исполнительное производство №-СД. По вышеуказанным исполнительным производствам Постановлением СПИ от 28.04.2021г. произведена замена взыскателя ФИО2 его правопреемником Улиным Д.С.

           По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мышенков Борис Иванович произвел    отчуждение в пользу Мышенкова Валерия Борисовича принадлежавший ему на праве собственности земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый № и жилой дом с хозяйственными постройками, назначение — жилое, жилой дом, 3-этажный (подземных этажей — 1) общей площадью 584,5 кв.м, инв.№, расположенный по адресу: АДРЕС, условный №. Переход права собственности был зарегистрирован в ЕГРН в 2013 г.

          В отношении Мышенкова Б.И. 18.09.2013 г. было возбуждено уголовное дело. Действия Мышенкова Б.И в 2014 г. были квалифицированы как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и Мышенков Б.И. в соответствии с Приговором Никулинского районного суда от 30.06.2014 г. был признан виновным в совершении преступления по ст. 177 УК РФ – злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

           В 2014 г. Мышенкова В.И. предъявляет в Одинцовский городской суд иск к Мышенкову Б.И. и Улину С.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи Мышенкова Б.И. (должника в рамках исполнительного производства №) части имущества, не проданного должником сыну: земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый № и земельный участок общей площадью 210 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС-2, Горский с/о, АОЗТ «Тайм», участок 29, кадастровый №.        Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск оставлен без удовлетворения (т.1 л.д.195-201).

         Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от 26.12.2014г. по делу № (дело Одинцовского городского суда №) договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мышенковым В. Б. – сыном и Мышенковым Б. И.- отцом признан недействительной (ничтожной) сделкой, прекращено право собственности Мышенкова Валерия Борисовича на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС-2, Горский с/о, АОЗТ «Тайм», участок 32, кадастровый № и жилой дом с хозяйственными постройками, назначение — жилое, жилой дом, 3-этажный (подземных этажей — 1) общей площадью 584,5 кв.м, инв.№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС, кадастровый № и признано право собственности Мышенкова Бориса Ивановича на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый № и жилой дом с хозяйственными постройками, назначение — жилое, жилой дом, 3-этажный (подземных этажей — 1) общей площадью 584,5 кв.м, инв.№, расположенный по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 202-207).

         Мышенков Б.И. и Мышенков В.Б. с заявлением о перерегистрации в ЕГРН не обращались. Обратное не доказано.

          Одинцовским городским судом 27.03.2015 г. по делу № было рассмотрено заявление Мышенкова Б.И. о прекращении исполнения по исполнительному производству ссылаясь на то, что часть имущества, на которое обращено взыскание принадлежит Мышенкову В.Б. по договору купли-продажи от 31.01.2013г., часть имущества является совместной собственностью Мышенкова Б.И. и его супруги Мышенковой В.И., доля которой в совместно нажитом имуществе не выделена, что решением Черемушкинского райсуда АДРЕС от 09.07.2012 г. по делу №    договор залога признан недействительным. Определением Одинцовского горсуда от 27.03.2015 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением Судебной коллегия по гражданским делам Мособлсуда от 05.08.2015 г. по делу № Определение Одинцовского горсуда от 27.03.2015 г. по делу № отменено, заявление Мышенкова Б.И. оставлено без удовлетворения.

           В апелляционном определении Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 05.08.2015 г. по делу №( дело Одинцовского горсуда №) отмечает, что довод о том, что часть недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, принадлежит Мышенкову В.Б. - сыну и Мышенковой В.И. – жене также подлежит отклонению как несостоятельный, возможность исполнения исполнительного документа по обращению взыскания на заложенное должником имущество не утрачена. Довод заявителя о признании недействительным договора залога от 29.01.2010 г., на основании которого обращено взыскание на спорное имущество, не может быть признан основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об утрате возможности исполнения решения Одинцовского городского суда Московской области от 12.09.11 г., которое вступило в законную силу и не отменено.

          В соответствии с выписками из ЕГРН от 19.05.2021 г. правообладателем    жилого дома и земельного участка с кадастровыми номерами №          зарегистрирован Мышенков В.Б в единственном числе на основании представленных в 2013 г. договорах купли-продажи, признанных в 2014г. недействительными и умерший 06.08.2015г. Мышенков Б.И. по земельным участкам с кадастровыми номерами №.

          Решением Одинцовского городского суда от 12.05.2015 г. по делу №    взыскано с Мышенкова Б.И. в пользу Москалева Д. В. сумма     долга      в        размере 4 099 376,22 руб.(55 000 долларов США основной долг, проценты 10965,63 долларов США на день исполнения решения суда, 300 000 руб. основной долг, проценты 59 125 руб., госпошлина 60 000 руб. (т.1 л.д.209-210).

После смерти 6.08.2015г. должника Мышенкова Б.И апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Одинцовского городского суда произведена замена должника Мышенкова Б.И. на его правопреемников Мышенкову Валентину Ильиничну и Мышенкова Валерия Борисовича по исполнительному производству № солидарно. Взыскатель Москалев Д.В.

         Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.04.2017г. по делу № (дело №) взыскано с Мышенковой В.И. и Мышенкова В. Б. солидарно в пользу Кошеля Ю.П. 750 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 183 893 руб. из стоимости наследственного имущества и расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб.

        В связи со смертью Мышенкова Б.И. ДД.ММ.ГГГГ Определением Одинцовского городского суда АДРЕС по гражданскому делу номера 469/2013 от 02.11.2016 г., Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.03.2017г. по делу № (дело № Одинцовского городского суда) и определениями Черемушкинского районного суда АДРЕС по гражданским делам номера 2-3495/10 от 06.09.2020 г., 2-3853/11от 06.09.2016 г. произведена замена должника Мышенкова Б.И. на Мышенкову В.И. и Мышенкова В.Б. его правопреемниками.

        Взыскатель Улин С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Определениями Одинцовского городского суда Московской области по гражданским делам номера 469/2013 от 19.06.2020 г., 2-5757/2011 от 11.06.2020г., и Черемушкинского районного суда города Москвы по гражданским делам номера 2-3495/10 от 20.03.2020 г., 2-3853/11от 20.03.2020 г. произведена замена истца Улина Сергея Арамовича его правопреемником Улиным Денисом Сергеевичем.

           Апелляционным Определением от ДД.ММ.ГГГГ. г по делу №( дело № Одинцовского горсуда) судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда за Мышенковой В.И. и Мышенковым В.Б. признано право собственности в порядке наследования по закону и на супружескую долю после смерти Мышенкова Б.И., за Мышенковой В.И. -3/4 доли, за Мышенковым В.Б.- 1/4 доли, в том числе по объектам недвижимости, на которые ДД.ММ.ГГГГ Определением Одинцовского городского суда наложен арест по делу №.

     Государственная регистрация перехода права на объекты имущества в соответствующих долях за Мышенковой В.И. и Мышенковым В.Б. в ЕГРН до настоящего времени не произведена в том числе по объектам недвижимости, на которые ДД.ММ.ГГГГ Определением Одинцовского городского суда был наложен арест.

    Апелляционным определением Московского областного суда от 10.10.2016г Мышенковой В.И., выделена ? супружеская доля (л.д.61).

    Мышенкова В.И. не являлась должником перед Улиным Д.С., Кошелем Ю.П. и Москалевым Д.В., в связи с чем не отвечает перед ними своим имуществом. Нахождение ее личного имущества под арестом в рамках долговых обязательств Мышенкова Б.И. являлось нарушением ее прав.

26.12.2020г Мышенкова В.И. умерла (л.д.33 оборот). Единственным наследником является истец, Мышенков В.Б. Нахождение наследственного имущества Мышенковой В.И. под арестом в рамках долговых обязательств Мышенкова Б.И. является нарушением прав наследника, который не может осуществить регистрацию права собственности в порядке наследования.

Поскольку ? супружеская доля Мышенковой В.И., перешедшая по наследству Мышенкову В.Б. не отвечает по долгам Мышенкова Б.И., на нее не может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мышенкова Валерия Борисовича к Улину Денису Сергеевичу, Кошелю Юрию Павловичу, Москалеву Дмитрию Владиславовичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, удовлетворить.

Освободить от ареста на основании определения Одинцовского городского суда от 05.12.2016г и исключить из описи судебного пристава-исполнителя от 10.09.2013г, 26.09.2018г, 21.11.2018г, 18.01.2013г ? долю Мышенковой Валентины Ильиничны в праве на

- жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: жилое, 3-этажный, в том числе подземных 1, общая площадь 584,5 кв.м, инвентарный №, лит. А, А1, а, Г, №, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.29;

- земельный участок общей площадью 1000 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.32;

- земельный участок общей площадью 210 кв.м, К№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС-2, АОЗТ «Тайм», уч.29.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :