Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 (2-4889/2014;) ~ М-4702/2014 от 30.10.2014

Гражданское дело № 2-220/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 октября 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кортунову <данные изъяты>, Поляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратились в суд с иском к Кортунову В.Н. и Поляковой Е.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с учетом уточненных исковых требований в размере 1 701 230 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 852 руб.20 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 25.10.2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор № 070213/0248, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 5680 440 руб.

Обязательства ООО «Возрождение» по кредитному договору были обеспечены поручительством Кортунова В.Н. на основании договора поручительства физического № 070213/0248-9/1 от 25.10.2007 г. и поручительством Поляковой Е.Г. на основании договора поручительства физического № 070213/0248-9/2 от 25.10.2007 г., которые по данному кредитному договору является поручителями и в соответствии с условиями кредитного договора несут солидарную ответственность перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» за полный возврат кредита и процентов за пользование им.

Кредитный договор заключен на срок до 20 августа 2015 года. Размер процентов за пользование кредитом составил 17 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается банковским ордером № 1 от 25.10.2007г. о предоставлении заемщику денежных средств, который не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29 ноября 2012 года ООО «Возрождение» признано несостоятельным (банкротом). Заемщик в полном объеме своих обязательств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с поручителей в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1701230 руб.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Поляковой Е.Г. по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования в отношении доверителя не признал. Пояснил, что договор поручительства № 070213/0248-9/2 от 25.10.2007г. по кредитному договору № 070213/0248, равно как и протокол № 9 от 11.07.2007г. общего собрания учредителей ООО «Возрождение» Поляковой Е.Г. не подписывался. Денежные средства по кредитному договору № 070213/0248 от 25.10.2007г. были получены Кортуновым В.Н. без уведомления и согласия Поляковой Е.Г., в виду чего она не должна нести обязательств по данному кредитному договору.

Ответчики Кортунов В.Н., Полякова Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 25.10.2007г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор № 070213/0248 на выдачу кредита 5680 440 руб. на сумму руб. под 17 % годовых на срок до 20.08.2015 года.

Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 1 от 25.10.207г. о предоставлении ООО «Возрождение» 5680 440 руб. Таким образом банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ООО «Возрождение» в полном объеме.

Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, график платежей, размер неустойки при просрочке, плата за предоставление иных услуг, порядок расчета просрочки по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора № 070213/0248 заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок пользования кредитом и его возврата определен в п.4.2.1 Кредитного договора, согласно которого погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита.

ООО «Возрождение» не исполнил свои обязательства по данному кредитному договору, по состоянию на 09.10.2015 года сумма задолженности перед Банком составляет 1701230 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29 ноября 2012 года ООО «Возрождение» признано несостоятельным (банкротом).

В целях обеспечения возврата кредита были заключен договор поручительства физического лица с Кортуновым В.Н. № 070213/0248-9/1 от 25.10.2007 г. и договор поручительства физического лица № 070213/0248-9/2 от 25.10.2007 г. с Поляковой Е.Г., которые по данному кредитному договору является поручителями и в соответствии с условиями кредитного договора несут солидарную ответственность перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» за полный возврат кредита и процентов за пользование им (п.1.1, п.2.1. договора поручительства).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не установлено, что поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, что и должник.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства при неисполнении обязательств Заемщиком по кредитному договору Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник перед Кредитором на момент предъявления требования в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек; в том числе и за досрочный возврат кредита. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

Согласно заключения эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ № 2554/5-2 от 14.07.2015г. подписи от имени Поляковой Е.Г., расположенные в договоре № 70213/0248-9/2 поручительства физического лица от 25 октября 2007 года выполнены не Поляковой Евдокией Григорьевной, а другим лицом. Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2015г. в отношении Кортунова Виталия Николаевича по ч.1 ст.201 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Из постановления следует, что 19.03.2015г. при опросе Кортунов В.Н. по факту оформления кредита от 25.10.2007г. в ОАО «Россельхозбанк» подтвердил, что он выполнил подписи от имени Поляковой Е.Г. в протоколе № 9 общего собрания учредителей ООО «Возрождение» от 11.07.2007г. и в договоре поручительства Поляковой Е.Г. № 070213/0248-9/2 от 25.10.2007г. Вину Кортунов В.Н. признал полностью. В действиях Кортунова В.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.201 УК РФ.

Таким образом, в силу ст.56 ГПК РФ суд основывает свои выводы на исследованных в процессе рассмотрения дела доказательствах и требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Поляковой Е.Г. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Согласно приведенного банком расчета по состоянию на 09.10.2015 года задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга составляет 1701230 руб.. Следовательно, с Кортунова В.Н. необходимо взыскать данную сумму в пользу Банка.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика Кортунова В.Н. в пользу истца подлежит взысканию подтвержденные материалами дел судебные расходы: за производство экспертизы в сумме 5083 руб., по уплате госпошлины в размере 18 852 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 070213/0248 ░░ 25.10.2007 ░., ░ ░░░░░░░ 1701230 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 852 ░░░.20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5083 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-220/15

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░. ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 – 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 070213/0248 ░░ 25.10.2007 ░., ░ ░░░░░░░ 1701230 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 852 ░░░.20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5083 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░