Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2015 (2-13710/2014;) ~ М-9889/2014 от 07.10.2014

2-2620/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева О.Н. к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева О.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, требования мотивируя тем, что 09.12.1998 года умер ее отец - Звездов Н.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. После смерти мамы Звездовой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в наследство в виде ? доли спорной квартиры. После смерти отца истица и ее мать Звездова Т.А. к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обращались, однако приняли наследство в виде ? доли данной квартиры. Просит суд установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти Звездов Н.И. в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу имущество, открывшиеся после смерти Звездов Н.И. ? долю квартиры по адресу: <адрес>; признать за Гусева О.Н. право собственности в порядке наследования на имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Гусева О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кусенко Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом. Нотариус Кусенко Ю.А. письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав, наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Звездова О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отец – Звездов Н.И., мать – Звездова Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 06.02.1976 года (л.д. 10).

Между истцом Звездовой О.Н. и Гусевым И.В. заключен брак, жене присвоена фамилия Гусева О.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 04.07.1997 года (л.д. 11)

Звездов Н.И. и Васильева Т.А. заключили брак 02.02.1974 года, после заключения брака ей присвоена фамилия Звездова Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным 02.02.1974 года (л.д. 9).

Как следует из материалов дела Звездов Н.И., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 11.12.1998 года (л.д. 7).

Звездова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 10.07.2007 года (л.д. 8).

Согласно справке о месте жительства ООО УК «Красжилсервис» от 10.01.2014 года, Звездов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, принадлежала Звездов Н.И., Звездовой Т.А., Гусева О.Н., Васильевой Э.С. в равных долях на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.06.1998 года, что подтверждается договором, а также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.03.2014 года (л.д. 15, 29).

Васильева Э.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 30.04.2013 года) (л.д.34).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.06.2014 года, Гусева О.Н. принадлежит доля в праве ? в квартире по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.06.1998 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.04.2014 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 17.05.2014 года (л.д. 13).

Как следует из ответа нотариуса Кусенко Ю.А. на запрос суда, после смерти Звездов Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заявлений о принятии наследства по закону не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 24).

В судебном заседании истец Гусева О.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду следующее, что спорное жилое помещение было приобретено в общую долевую собственность в порядке приватизации. После смерти матери Звездовой Т.А., бабушки Васильевой Э.С. она вступила в нотариальном порядке в наследство в виде ? доли спорной квартиры, после смерти каждого. Однако, после смерти отца с заявлением о вступлении в наследство ни она, ни мама не обращались, тогда как фактически приняли наследство. В <адрес> она проживает постоянно, несет бремя содержания, других наследников не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

В силу ч. 3 ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако как разъясняет п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что 23.06.1998 года между МП «Городское жилищное агентство» и Звездовым Н.И., Звездовой Т.А., Гусева О.Н., Васильевой Э.С. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно условий которого указанным гражданам передано в общую совместную собственность жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, – <адрес>, общей площадью 67,60 кв.м., в том числе жилой 41,70 кв.м.

Таким образом, Звездов Н.И. при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем заключения договора на передачу жилого помещения в собственность. В соответствии с действующим, на период заключения указанного договора, законодательством право возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, право общей совместной собственности на указанную квартиру может быть зарегистрировано при обращении всех участников совместной собственности.

Таким образом, регистрация ? доли указанной квартиры в собственность Звездов Н.И., не была осуществлена по объективным причинам в связи с его смертью, что не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований о включении ? доли указанного жилого помещения в наследственную массу.

При этом суд учитывает, что на момент смерти Звездов Н.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, дочь Гусева О.Н. до настоящего времени состоит на регистрационном учете и проживает в данной квартире, несет бремя содержания, что подтверждается материалами дела, исследованными судом. Гусева О.Н., проживая по день смерти отца в спорном жилом помещении, пользуясь указанным жилым помещением, несла бремя содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в квартире, оставшейся после смерти отца Звездов Н.И.

Положениями ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что при разделе, выделе доли имущества, находящегося в совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Гусева О.Н. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца Звездов Н.И., иных наследников нет, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти Звездов Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в квартире <адрес>, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Звездов Н.И. ? долю в указанной квартире, признать за Гусева О.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Звездов Н.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Гусева О.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти Звездов Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Звездов Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю в <адрес>.

Признать за Гусева О.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Звездов Н.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова