Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1115/2021 от 25.01.2021

Дело № 5-1115/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-00773-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2021 года                                                                       город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Днепровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении

Бурганова Рамиля Равиловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

19.10.2020 в 10 часов 45 минут в районе <адрес> Бурганов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО11, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО11 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью.

В судебное заседание Бурганов Р.Р. обоснованность составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что выезжая на <адрес>, чтобы проехать на АЗС Татнефть, не заметил приближающийся к нему слева автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО11, и допустил столкновение с ним. В содеянном раскаивается, просил при назначении наказания ограничиться штрафом.

Позиция Бурганова Р.Р. была поддержана в судебном заседании его защитниками Набиуллиным И.Х. и Набиуллиной А.М.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал обоснованность составленного им протокола об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав Бурганова Р.Р., его защитников Набиуллина И.Х. и Набиуллиной А.М., потерпевших ФИО11 и ФИО11, её представителей Петрова А.В. и Аббазову Л.Р., поддержавших в судебном заседании позиции своих доверителей, должностное лицо Багина Н.С., свидетелей Мурсалимова И.И. и Байна А.Н., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 19.10.2020 в 10 часов 45 минут в районе <адрес> Бурганов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО11, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО11 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью.

Несмотря на признание Бургановым Р.Р. своей вины, его виновность также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей ФИО11, ФИО11, свидетелей – инспекторов ДТП Мурсалимова И.И. и Байна А.Н., письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Так, опрошенный в ходе судебного заседания ФИО11 пояснил, что 19.10.2020 он на своем технически исправном транспортном средстве <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны п. <адрес>. Проезжая светофор он видел, как впереди по прилегающей дороге слева к трамвайным путям подъезжает автомобиль <данные изъяты>. Перестроившись в крайний левый ряд, для поворота на <адрес>, неожиданно для него, в районе автомойки, этот автомобиль Toyota Corolla, под управлением Бурганова Р.Р., выехал на дорогу, где и совершил столкновение с его транспортным средством. В результате столкновения его супруга ФИО11, находящаяся на переднем пассажирском сиденье, получила телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля <данные изъяты> Бурганова Р.Р., который, выезжая с прилегающей территории, не пропустил транспортное средство ВАЗ 2190 Granta под управлением ФИО11, пользующееся преимуществом в движении.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО11 дала аналогичные показания.

Из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей – инспекторов ДТП Мурсалимова И.И. и Байна А.Н. следует, что 19.10.2020 в ходе несения службы в составе автопатруля 0485 получили сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по <адрес> городе Ульяновске, где есть пострадавшие. Прибыв на место, обнаружили, что в районе автомойки по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты> при этом в автомобиле <данные изъяты> пострадал пассажир. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считают водителя автомобиля <данные изъяты> Бурганова Р.Р., который, выезжая на дорогу по <адрес> с прилегающей территории, не пропустил транспортное средство, пользующееся преимуществом в движении.

Оценивая показания потерпевших в совокупности с другими доказательствами по делу, прихожу к выводу, что они по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия являются последовательными и согласуются между собой. Кроме того, достоверность показаний потерпевших подтверждаются объективными данными, содержащимися в имеющихся в деле об административном правонарушении письменных материалах.

Так, вина Бурганова Р.Р. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 73 АО № 901804 от 22.01.2021, согласно которому 19.10.2020 в 10 часов 45 минут Бурганов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО11, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО11 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.10.2020, согласно которой потерпевшим по делу указана ФИО11;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 019746 от 19.10.2020 с приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 3886 от 23.12.2020, согласно которому у ФИО11 обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей с кровоподтеком в теменной области головы, сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей в области обоих коленных суставов, которые, в комплексе одной травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья и могли образоваться 19.10.2020 в условиях дорожно-транспортного происшествия.

    В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

    При этом прилегающая территория – это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

    В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение Бургановым Р.Р. пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку он, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО11, и допустил столкновение с ним. Полагаю, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ДемашинойД.А., в связи с чем, прихожу к выводу о наличии вины Бурганова Р.Р. в инкриминируемом ему правонарушении.

    Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств виновности Бурганова Р.Р. не имеется.

    Доводы стороны защиты о том, что Бурганов Р.Р. выезжал не с прилегающей территории, основаны лишь на предположениях и не соответствуют схеме места совершения административного правонарушения.

    Вместе с тем, выслушав показания участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей – инспекторов ДПС, изучив письменные материалы дела, суд прихожу к выводу, что местом совершения дорожно-транспортного происшествия является <адрес>.

    При этом каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения Бурганова Р.Р. к административной ответственности, не установлено.

    Действия Бурганова Р.Р. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении Бурганову Р.Р. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Также, при назначении наказания, учитывается наличие у Бурганова Р.Р. постоянного места работы и дохода, состояние здоровья матери.

    Иных оснований, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурганова Р.Р., в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания, считают возможным назначить Бурганову Р.Р. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф в размере 4000 руб., полагая, что данный вид наказания и его размер соразмерны обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, при этом, оснований для назначения иного, более сурового наказания, в виде лишения права управления транспортным средством, не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Бурганова Рамиля Равиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на расчетный счет 40101810100000010003, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473210430001090, получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Е.В. Климонтова