Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2015 (2-3160/2014;) ~ М-3211/2014 от 17.11.2014

Дело №2-11\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П.,

при секретаре Ризен Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой Р.П. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шведова Р.П. обратилась в суд с данным иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области.

В обоснование исковых требований указала, что она * г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173 – ФЗ.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Димитровграде и Мелекесском районе (протокол № * от * г.) ей в назначении данного вида пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Считает отказ не соответствующим требованиям закона и нарушающим ее права.

На * г. ей исполнилось * лет, она имела страховой стаж продолжительностью более 20 лет и специальный стаж продолжительностью 15 лет 8 месяцев 19 дней.

Согласно записям в трудовой книжке, она была принята * г. на работу в * (после преобразований – ОАО *) мастером 2 гр. *; * г. переведена мастером 3 гр. *, * г. в связи с реорганизацией * производства переведена мастером 3 гр. *; * г. переведена на должность мастера **, где и продолжает работать по настоящее время.

Следовательно, с * г. по настоящее время она работает мастером *.

Ответчик включил в специальный стаж только часть периода ее работы в качестве мастера * – с 01.03.2010 г. по 24.04.2014 г.

Период работы с 19.06.1998 г. по 28.02.2010 г. ответчик в специальный стаж не включил, так как посчитал, что в этот период ее работа в качестве мастера * не подтверждается, и по выписке из индивидуального лицевого счета сведения о работе в данный период квалифицированы общими условиями труда. Ответчик указал, что в это время она работала мастером у*, что не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Ее работа во вредных условиях труда подтверждается льготно-уточняющей справкой, выданной *.

Согласно архивным справкам и заработной плате и выпискам из штатных расписаний, весь период работы с 1998 по 2010 г.г. ей выплачивалась доплата за вредные условия труда.

Выписками из штатных расписаний за период с 1998 г. по 2010 г., штатной расстановкой с * г., структурными схемами участка * за 1998-2007 г.г. подтверждается, что она работала мастером *, а позднее - * на участке * в здании *. *****.

В ее подчинении находилась бригада, *, согласно позиции 2150500а-13131 подраздела 5а раздела ХIV (металлообработка) Списка № 2, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Просила обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области включить ей в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173 – ФЗ с 19.06.1998 г. по 28.02.2010 г. в качестве мастера *; обязать ответчика назначить ей пенсию с * г.

В судебном заседании истица Шведова Р.П. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик, начиная с * г., включает ее работу в специальный стаж, а до данной даты – нет, хотя с * г., когда она стала работать мастером *, и до настоящего времени характер ее работы, место работы, должностные обязанности никак не изменялись. В здании № *, являющимся местом ее работы, имеются три участка: ***. Участок * всегда являлся и является звеном единой системы технологического цикла *. *****. Она, как мастер, в течение всего рабочего времени осуществляет контроль за работой корректировщиков своей бригады по соблюдению технологического процесса обработки сточных вод на ионообменной циркуляционной установке, за состоянием оборудования, наполняемостью емкостей, наличием и дозированием реагентов, их концентрацией, временным режимом обработки, постоянно находится на одной территории вместе с корректировщиками. Таким образом, все химически опасные вредные вещества, которые применяются для покрытия деталей, поступают на станцию нейтрализации, где производится обезвреживание данных веществ до состояния, позволяющего отправить их на очистные сооружения. Имеет место замкнутый цикл единого технологического процесса. Все члены ее бригады имеют право на назначение льготной пенсии, также как и другие мастера гальванического производства. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца, Медянцева Т.В., допущенная судом к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования также поддержала по изложенным истицей основаниям. Дополнительно пояснила, что на участок * постоянно поступают химически опасные и вредные вещества. Для обезвреживания данных веществ также применяются опасные химические вещества. Планом локализации и ликвидации аварийных ситуаций в гальваническом производстве определены технологические объекты гальванического производства, применяющие аварийно опасные химические вещества. Согласно данному плану, в здании № * опасными производствами объектами являются ***. Недопущение аварийных ситуаций на участке * в здании № * в первую очередь лежит на мастере данного участка. Согласно карте аттестации, данное рабочее место по степени вредности и опасности в соответствии с гигиеническими критериями оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса, относится к классу 3.2, что означает условия труда с уровнями вредных факторов, вызывающих стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к профессионально обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний, возникающих после продолжительной экспозиции. Если сравнивать с условиями труда корректировщиков бригады № *, то их оценка условий труда имеет класс *, как и у их мастера Шведовой Р.П., и все они имеют право на льготное пенсионное обеспечение. Шведова Р.П. значится в списке работников *, подлежащих периодическому медицинскому осмотру в связи с работой в условиях труда с вредными и опасными факторами. Работа Шведовой Р.П. во вредных условиях труда подтверждена самим работодателем, который выдал ей льготно-уточняющую справку, а также произвел корректировку индивидуальных сведений о трудовом стаже истицы с общих условий труда на особые за период с 1999 по 2010 год.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен об его месте и времени, согласно пояснениям, данным представителем ответчика Поповой Е.А. в судебном заседании от 24.12.2014 г., ответчик иск не признает, поскольку в трудовой книжке Шведовой Р.П. указано, что она в спорный период работала мастером участка *. Списком же предусмотрена должность мастера *, что работе истицы не соответствует. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – ОАО «ДААЗ» Киселева М.В., действующая на основании доверенности от 21.04.2011 г. (т.1 л.д.58), в судебном заседании пояснила, что считает отказ ответчика в досрочном назначении истице пенсии необоснованным. Шведова Р.П. весь спорный период работала мастером ***. Данный участок является составной частью непрерывного производственного цикла технологического процесса окраски и гальванопокрытия гальванического производства, обеспечивает обезвреживание промышленных стоков гальванического производства, обеспечивает выполнение работ по обработке проточных, промывных вод, образующихся после нанесения на изделие гальванических покрытий. Поэтому истице была выдана льготно-уточняющая справка. В перечне рабочих мест работников за 2000 год, которые имеют право на льготное пенсионное обеспечение, должность Шведовой Р.П. указана, как мастер *. Все время работы Шведовой Р.П. в должности мастера * и других подразделений завода ей производилась доплата за вредные условия труда. Место работы и трудовые функции Шведовой Р.П. за все время работы в гальваническом производстве не менялись. В настоящее время работодателем произведена корректировка стажа истицы, ОАО «ДААЗ» полагает, что истица имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздела XIV подраздела 5б позиции 2150500б-23428 предусмотрена должность мастера участка гальванического цеха в производстве покрытия металлов гальваническим способом.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 (с последующими изменениями) работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков, п. 16).

В соответствии с п. 5 указанного Разъяснения, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно трудовой книжке (т.1 л.д.10-12), Шведова Р.П., * года рождения, * года была принята на работу мастером в инструментальный цех *, 09.01.1990 года переведена мастером в цех № * * производства.

С 19.06.1998 года истица переведена на должность мастера 3 группы в *, участок *.

01.03.2010 года истица переведена на должность мастера бригады № * в **, где работает по настоящее время.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.05.2014 г. № 788 (т.1 л.д.13-14) следует, что * года истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что она не менее 10 лет проработала на работах с тяжелыми условиями труда.

Однако ей в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. В частности, не был учтен в стаж работы на соответствующих видах работ период работы Шведовой Р.П. в качестве мастера участка *, поскольку такая должность не предусмотрена Списком. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуется мастер *.

В связи с изложенным стаж на соответствующих видах работ истицы составил 4 года 22 дня.

Доводы истицы о том, что с * года и по настоящее время она работает на работах с тяжелыми условиями труда, подтверждаются показаниями свидетелей ***, а также письменными материалами дела.

Так, свидетель * пояснил, что с * года работает начальником * ОАО «*», поэтому может подтвердить, что *, мастером которого является Шведова Р.П., находится в здании № *. Данный участок занимается очисткой и обезвреживанием промышленных стоков гальванического производства, является неотъемлемой частью технологического процесса покрытия металлов гальваническим способом. Очисткой и обезвреживанием промышленных стоков других подразделений завода занимается другой участок, расположенный в другом здании завода. Это цикличный процесс, который без работы участка очистки и обезвреживания промышленных стоков невозможен. Шведова Р.П. по характеру своей работы постоянно имеет дело с большим количеством вредных, химически опасных для здоровья веществ. С 1998 года и по настоящее время технический процесс очистки участка очистки и обезвреживания промышленных стоков не менялся.

Свидетель * пояснила, что является заместителем начальника **. После отказа Шведовой Р.П. в назначении пенсии работодатель решил детально изучить характер выполняемой истицей работы в качестве мастера *. По результатам исследования было решено, что ее работа осуществляется в тяжелых условиях труда, истице была выдана льготно-уточняющая справка, а также скорректированы индивидуальные сведения о работе с общих условий труда на особые.

Свидетель * пояснила, что ранее она работала в ОАО «*» сначала начальником *, а затем – технологом по *, поэтому она знает, что работа Шведовой Р.П. в качестве мастера *, без участка очистки невозможен весь технологический процесс *, он начинается и заканчивается участке очистки и обезвреживания. На участке истицы постоянно находятся химически опасные вещества.

Свидетель * пояснил, что с 1986 года работает в ** в бригаде Шведовой Р.П. Истица непосредственно присутствует при всех работах бригады корректировщиков ванн.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку лично они в исходе дела не заинтересованы, их показании полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу. Их показания также подтверждаются копиями трудовых книжек, подтверждающих периоды работу в ОАО «ДААЗ».

Работодатель льготно-уточняющей справкой, выданной * г., а также справками подтвердил, что Шведова Р.П. работала с 19.06.1998 г. по 21.04.2014 г. в тяжелых условиях труда, предусмотренных разделом XIV подраздела 56 Списка № 2, в качестве мастера участка в гальваническом производстве (т.1 л.д.17).

Кроме этого, ОАО "ДААЗ" представило справку от 05.08.2014 г., подтверждающую, что обществом скорректированы индивидуальные сведения о трудовом стаже истицы с общих условий труда на особые условия труда за период с 1999 года по 2010 год (т.1 л.д.18).

Таким образом, в настоящее время, сведения о работе истца в спорный период квалифицированы работодателем особыми условиями труда.

Кроме того, в индивидуальном лицевом счете Шведовой Р.П. периоды с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. и с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. уже были квалифицированы как особые условия труда

Согласно структурной схеме участка очистки и обезвреживания промышленных стоков гальванического производства и других подразделений завода, утвержденных * г., а также последующими схемами, утвержденными в 2002, 2006, 2007 годах, участок очистки состоял из 2-х бригад: № * (***). Бригада № * - это бригада *****.

Переименование бригады № * в бригаду №*, а № * в № * подтверждается штатной расстановкой рабочих * с 01.07.1998 г.

При этом, бригада № *, а позднее № * состоит только из корректировщиков ванн, которые, согласно позиции 2150500а-13131 подраздела 5а раздела XIV (Металлообработка) Списка N 2, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно выпискам из штатных расписаний за 1997- 2010 годы, мастером бригады № *, а позднее № * являлась Шведова Р.П. (т.1 л.д.31-38).

Выписками из штатных расписаний за 1998 - 2010 годы подтверждается, что истица работала на участке обработки и нейтрализации промышленных стоков только гальванического производства на станции нейтрализации в здании № * и обработку и нейтрализацию промышленных стоков других подразделений завода не осуществляла.

С * г. по * г. Шведова Р.П. постоянно работала в бригаде № * и никуда не переводилась.

Согласно структурной схеме гальванического производства за период с 1998- 2009 годы, оно располагается в здании * и здании *. В здании * расположены участки *, в том числе бригада № *, в состав которой с * г. вошла бригада № * обработки и нейтрализации промышленных стоков гальванического производства на станции нейтрализации в здании № * где работала Шведова Р.П.

Заключением начальника * от * г. и пояснениями, данными им в судебном заседании, подтверждаются доводы истицы о том, что участок *, находящийся в здании * блок "*", где работала истица, является составной частью непрерывного производственного цикла технологического процесса окраски и гальванопокрытий гальванического производства в здании * блок "*".

Технической справкой начальника технологического отдела ** и приложением к ней о составе и концентрации этих вредных химических веществ подтверждается, что на участок очистки и обезвреживания промышленных стоков, находящийся в здании * блок "*", где работает Шведова Р.П., поступают с гальваноавтоматов все вредные вещества, которые используются при окраске и гальванопокрытии..

Согласно технической справке от * г. изменения в технологический процесс обработки стоков на участке очистки и обезвреживания промышленных стоков здания * блок "*" не производились с * года по настоящее время. Очищенная вода на ионнообменной циркуляционной установке вновь поступает на гальваноавтоматы.

Подтверждением того, что это единый технологический процесс, процесс также является то обстоятельство, что в соответствии с приказом по заводу № * от * г. "Об изменении структурных схем ОАО "*" и подразделений завода", бригада № * обработки и нейтрализации промышленных стоков гальванического производства на станции нейтрализации в здании № *, где работала истица, была выведена из состава участка очистки и обезвреживания промышленных стоков гальванического производства и других подразделений завода и вошла структурно в состав бригады № * участка гальванопокрытий, окраски и корректирования ванн гальванического производства в здании *.

Согласно протоколу № 184 заседания аттестационной комиссии Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ульяновской области от * г., Шведова Р.П. как мастер * была очередной раз аттестована на знание требований промышленной безопасности и на знание нормативных документов по организации работ на опасных производственных объектах.

Согласно должностной инструкции * производства * (станции нейтрализации, бригада № *), корректировщик ванн подчиняется непосредственно мастеру и в своей работе руководствуется указаниями мастера (п.п.1.2., 1.4.); корректировщик ванн обязан готовить растворы и электролиты по заданной рецептуре и проводить их механическую и химическую очистку согласно технологических инструкций; корректировать растворы и электролиты; менять растворы ванн химического, электрохимического обезжиривания, декапирования, нейтрализации в соответствии с технологической документацией; чистить основные ванны согласно графику чистки ванн, удалять шлам, производить промывку ванн, намывать фильтры для ванн и прочее; проходить один раз в год аттестацию по допуску к работе с сильнодействующими ядовитыми веществами. Вредные условия труда подтверждаются протоколами результатов измерений воздуха рабочей зоны, в которых зафиксированы превышения предельно допустимых показателей на реагентном участке, ионообменной установке. Шведова Р.П. прошла аттестацию для работы на опасных производственных объектах.

Анализ этих документов позволяет сделать вывод о том что Шведова Р.П. как мастер участка была занята на пооперационном контроле за работой корректировщиков у гальванических ванн, непосредственно контролировала выполнение корректировщиками ванн технологических операций, что соответствует ее должностной инструкции.

Весь период работы с 1998 года по 2010 год истице выплачивалась доплата за вредные условия труда в размере 15% от оклада в период с 1998 год по 2008 год, в размере 6% от оклада в 2009-2010 годах, что следует из архивных справкок о заработной плате, выданных ОАО «*» * г., и выписок из штатных расписаний гальванического производства с 1998 года. В настоящее время Шведовой Р.П. выплачивается доплата за вредность в размере 10%.

В перечне рабочих мест работников за 2000 год, которые имеют право на льготное пенсионное обеспечение, работодателем указана должность мастера участка * (т.1 л.д.53-57).

Оснований сомневаться в представленных работодателем документах у суда не имеется.

После * года работа Шведовой Р.П. включена ответчиком в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение при том, что в судебном заседании установлено, что ни рабочее место, ни трудовые функции, ни содержание технологического процесса при этом не изменились.

Пенсионными делами корректировщиков бригады № * подтверждается, что Шведова Р.П. организовывала и контролировала работу корректировщиков, которые имеют право на льготное пенсионное обеспечение.

Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, суду представлено не было.

Доводы ответчика о том, что в карте аттестации не закреплено право на льготное пенсионное обеспечение, по мнению суда не может служить основанием для отказа в иске, поскольку, как установлено в судебном заседании, в настоящее время работодателем условия труда Шведовой Р.П., в спорный период скорректированы с общих на особые. Список № 2 не содержит указаний на конкретный участок работы мастера в *. Работодатель по своему усмотрению определяет относится ли тот или иной участок * к тяжелым условиям труда. Кроме того, законодательно результаты аттестации напрямую с правом на досрочную пенсию не связано. Кроме того, из указанной картой аттестации следует, что рабочее место Шведовой Р.П. по степени вредности и опасности относится к классу 3.2 (условия труда с уровнями вредных факторов, вызывающих стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к профессионально обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Шведова Р.П. с 19.06.1998 года по 28.02.2010 года как мастер * была полный рабочий день занята на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем необходимо включить в специальный стаж истицы указанный период работы.

Таким образом, на момент обращения за пенсией * года специальный стаж на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ у Шведовой Р.П. составил 15 лет 8 месяцев и 19 дней, что при наличии возраста 50 лет и страхового стажа более 20 лет, предоставляет ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В связи с изложенным следует обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области назначить истице пенсию в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с момента обращения за пенсией – с 24.04.2014 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2 ░.1 ░░.27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «*» ░ 19.06.1998 ░░░░ ░░ 28.02.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ * ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 26.01.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░