Решение по делу № 2-781/2014 ~ М-481/2014 от 22.04.2014

Дело №2-781/2014                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16.11.2012г. в размере 252 402 рубля 61 копейка, государственную пошлину – 5 724 рубля 03 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года. между ОАО «Россельхозбанк» (далее «Кредитор») и ФИО1 (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 300 000 рублей под 15% годовых на срок до 16.11.2017г. В качестве обеспечения заемщиком обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 Согласно кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Согласно п.4.2.1 Кредитного договора погашение основного долга осуществляется одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.2.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в 1.5 договора. Согласно истории договора заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу- 239 177 рублей 88 копеек; просроченная задолженность по процентам- 12 276 рублей 23 копейки, неустойка начисленная на основной долг- 662 рубля 83 коп, неустойка начисленная на проценты- 285 рублей 67 коп. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании исковые требовнаия поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» м ФИО1 заключен кредитный договор №1256061/0549, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых на срок до 16.11.2017г.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от 16.11.2012г, расчетом задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора погашение основного долга осуществляется одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой часть кредитного договора.

В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, платежи, которые он должен был внести 10.12.2013г, 10.01.2014г, 10.02.2014г, 10.03.2014г, 10.04.2014г ФИО1 по настоящее время не внесены. По состоянию на 14.04.2014гразмер задолженности по основному долгу составляет 239 177 рублей 23 коп, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца в данной части суд находит законными и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 15% годовых, о чем свидетельствует п.1.3 кредитного договора.

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора погашение основного долга осуществляется одновременной с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.2.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в 1.5 договора.

Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались не в полном объеме, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 12 276 рублей 23 коп, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит надлежащим образом какое-либо денежное требование по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и уплатить кредитору: кредит и/или начисленные него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в этом время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору заявлено ОАО «Россельхозбанк» правомерно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 662 рубля 83 копейки- задолженность по пене за кредит и 285 рублей 67 коп- задолженность по пене за проценты.

Кредитный договор от 16.11.2012г был заключен под поручительство ФИО2, о чем свидетельствует п.5.2 кредитного договора, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №1256061/0549-001.

При этом пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств перед кредитором.

Пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ФИО1 солидарно со ФИО2.

Между тем, в часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, заемщик платежи в счет возврата основного долга не производил, о чем свидетельствует история договора, суд находит требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 5 724 рубля 03 копейки, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 402 рубля 61 копейка, в том числе

- просроченную задолженность по основному долгу– 239 177 рублей 88коп,,

- просроченную задолженность по процентам – 12 276 рублей 23 копейки,

-неустойку, начисленную на сумму основного долга- 662 рубля 83 коп;

-неустойку, начисленную на проценты- 285 рублей 67 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 724 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, ответчики вправе подать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья                                                                                    А.А.Шаронина

2-781/2014 ~ М-481/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк "
Ответчики
Кириллов Евгений Владимирович
Гнидин Дмитрий Владимирович
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на странице суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Подготовка дела (собеседование)
27.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Дело оформлено
26.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее