Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2014 ~ М-286/2014 от 17.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.

При секретаре Хохловой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ    

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском Д.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Д.П.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 22% годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условий договора заемщик Д.П.В. обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренным договором, заемщик обязался ежемесячно погашать сумму долга по кредиту. Обязательства по ежемесячному гашению долга заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 84 437 рублей 91 копейка. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения. При ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Просят расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Д.П.В., а также взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2733 рубля 14 копеек.

    В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как об этом в деле имеется заявление.

Ответчик Д.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил, возражения в суд не представил. Представитель истца в своем заявлении не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.П.В. в порядке заочного производства, так как ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Д.П.В. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления под 22% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде достоверно установлено, что ответчиком Д.П.В. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, больше по кредитному договору платежи не производились, за что начислялась неустойка, всего начислено неустойки в сумме 10040 рублей 46 копеек, то есть он допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.1 и 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В суде установлено, что заемщиком Д.П.В. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов.     

В силу п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по основному долгу: 69220 рублей 62 копейки;

- сумма начисленных процентов составляет 5176 рублей 83 копейки;

- неустойка 10040 рублей 46 копеек.

Итого задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 69220,62 + 5176,83 + 10040,46 = 84437 рублей 91 копейка.

Из расчета задолженности по договору видно, что задолженность по кредитному договору с начислением процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84437 рублей 91 копейка.

    Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ответчику Д.П.В. было направлено требование о досрочном погашении кредита по адресу: <адрес>, которое было направлено простым почтовым отправлением.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком Д.П.В. платежей и длительность периода просрочки, суд считает, что ответчиком Д.П.В. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Д.П.В..

    С ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2733 рублей 14 копеек, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, а в соответствии с п. 3.11 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Д.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Д.П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84437 (Восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 91 копейка, возврат госпошлины 2733 (Две тысячи семьсот тридцать три) рубля 91 копейку, а всего 87171 (Восемьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 05 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Д.П.В..

    Ответчик вправе подать в Саянский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий