ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» сентября 2019 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Матюшкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2843/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области к ИП Кузнецов Н.Ю., Шамилеву С.В. о признании договора цессии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании договора цессии от 17.04.2019 г., заключенного между ИП Кузнецов Н.Ю. и Шамилевым С.В. - недействительным.
Исковое заявление принято к производству суда, в судебное заседание назначенное на 03.09.2019 г. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, судебное заседание отложено на 16.09.2019 г.
16.09.2019 г. в суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области к ИП Кузнецов Н.Ю., Шамилеву С.В. о признании договора цессии недействительным оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке
Судья: О.Н. Кривошеева