Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-127/2017 от 03.08.2017

Мировой судья Прохорова Т.В.

                             № 11-127/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Пастуховой М.И.

без участия заявителей

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу Герасимова А. С. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 19.04.2017 об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с Герасимова А.С., С., С. в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.01.2013 по 30.06.2016 в сумме 36666,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,01 рублей.

Герасимов А.С. обратился к мировому судьей с заявлением об отмене судебного приказа от 07.11.2016 /________/.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 19.04.2017 на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в удовлетворении заявления Герасимова А.С. отказано в связи с тем, что возражения относительно исполнения судебного приказа поступили за пределами установленного законом срока, к возражениям не представлено документов, подтверждающим невозможность их представления по причинам, не зависящим от должника.

Не согласившись с определением мирового судьи, Герасимов А.С. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 19.04.2017 отменить, указывая на то, что судебный приказ не получал по причине сложных отношений с проживающими совместно родственниками, которые от него скрыли данный факт, тем самым был лишен возможности предпринять какие-либо правовые действия. Приказ получил только 13.04.2017 в службе судебных приставов. Также считает применение солидарной ответственности нарушением равенства долей.

На основании ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, ее подавших.

Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд находит постановленное судьей определение законным и обоснованным.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как следует из материалов дела 07.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска, вынесен судебный приказ /________/, которым с Герасимова А.С., С., С. в пользу АО «ТомскРТС» солидарно взыскана задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.01.2013 по 30.06.2016 в сумме 36666,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,01 рублей.

Копия судебного приказа направлялась должникам почтой по адресу, указанному взыскателем в заявлении, основанном на сведениях о регистрации по месту жительства, и возвращена на судебный участок 19.11.2016 с указанием на истечение срока хранения письма (л.д. 61).

Из материалов приказного производства следует, что судебное почтовое отправление на имя должников Герасимова А.С., С., С. с копией судебного приказа прибыло в место вручения 10.11.2016.

Согласно данным полученным с официального сайта «Почта России», 10.11.2016 и 18.11.2016 отмечена неудачная попытка вручения, 19.11.2016 конверт выслан отправителю с отметкой "истек срок хранения".

Срок для предоставления возражений в данном случае исчисляется со дня истечения срока хранения корреспонденции, то есть с 19.11.2016 и истек 28.11.2016г.

С заявлением об отмене судебного приказа Герасимов А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска 17.04.2017г., то есть за пределами установленного срока для предоставления возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, не были приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Как следует из материалов дела, место жительства должника осталось прежним, других документов, подтверждающих неполучение должником копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске также не представлено.

Довод частной жалобы Герасимова А.С. на позднее получение копии судебного приказа правильно оставлен мировым судьей без внимания, поскольку обстоятельства, послужившие препятствием для подачи возражений, должны существовать в период срока, установленного для представления возражений.

Сокрытие факта наличия судебного приказа совместно проживающими родственниками, опровергается материалами дела, поскольку судебный приказ был возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Довод частной жалобы на нарушение равенства долей при взыскании задолженности в солидарном порядке при установленном пропуске срока подачи возражений, основанием для отмены судебного приказа не является, поскольку как следует из ст. 129 ГПК РФ возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи является верным, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 19.04.2017 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.11.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2013 ░░ 30.06.2016 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░