Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2014 (2-5669/2013;) ~ М-5617/2013 от 25.11.2013

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

28 января 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Замалиевой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/14 по иску ЗАО «<...>» к Балберовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к Балберовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>., в том числе: сумма текущего основного долга -<...>., сумма просроченного основного долга – <...>., сумма просроченных процентов-<...>., сумма процентов на просроченный основной долг – <...>., расходов по уплате госпошлины в сумме <...>.

В обоснование требований указывает, что <дата> между ЗАО «<...>» и Балберовой Е.А.. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Балберовой Е.А. денежные средства в размере <...> сроком на 60 месяцев по ставке 20,9% годовых. Однако Балберовой Е.А.. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «<...>» не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Балберова Е.А.. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Её мнение суду неизвестно.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «<...>» и Балберовой Е.А.. на основании заявления – оферты был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Балберовой Е.А. денежные средства в размере <...> сроком на 60 месяцев по ставке 20,9% годовых, а Балберова Е.А. (Заемщик) обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями заявления-оферты и договоров. Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на счет <номер> в сумме <...>.

В соответствии с Условиями договора Балберова Е.А.. обязалась погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на счет <номер> в порядке и сроки, указанные в графике платежей, а банк уже в безакцептном порядке производит списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита..

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Балберова Е.А. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору складывается из: суммы текущего основного долга -<...>., суммы просроченного основного долга – <...>., суммы просроченных процентов-<...>., суммы процентов на просроченный основной долг – <...>..

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...>

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ -<...>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-<...>., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░