Дело № 2-261/2020
УИД: 37RS0017-01-2020-000439-27
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 августа 2020 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Минаковой Е.В.,
при секретаре Кочетовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по Ивановской области к В.Э.В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по Ивановской области (далее пристав) обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что не имеется возможности иным способом осуществить фактическое исполнение исполнительного документа, предъявленного к принудительному исполнению в ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по Ивановской области в отношении В.Э.В..
Истец в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суду представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. Ранее, участвуя в рассмотрении дела по существу, пристав заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что на исполнении в ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительного листа № № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области, о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней В.А.Э., <дата> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу взыскателя - В.Л.А.. Обязательства по уплате алиментов должником не исполняется, задолженность по алиментам за период с <дата> на момент подачи иска в суд составила <данные изъяты> До настоящего времени задолженность не погашена. Какого-либо движимого или недвижимого имущества за исключением земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется. Зарегистрированные за должником транспортные средства: легковой автомобиль марки: № 2001 года выпуска, государственный номер: № VIN: №, дата выдачи регистрационного документа: <дата>; легковой автомобиль марки: № 1999 года выпуска, государственный номер: № VIN: № дата выдачи регистрационного документа: <дата>; легковой автомобиль марки: <данные изъяты>, 1990 года выпуска, государственный номер: №, VIN:№, дата выдачи регистрационного документа: <дата>, объявлены в исполнительный розыск. На жилой дом, который находится в непригодном для проживания состоянии, приставом наложен арест. О том, что пристав намерена выйти в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, ответчику известно, пристав сообщала об этом ему лично. Ответчик не желает исполнять свои алиментные обязательства, ссылаясь на то обстоятельство, что В.А.Э. не приходится ему родной дочерью. С учетом изложенного, пристав просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик В.Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
Третье лицо В.Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А.Э., а также привлеченная судом к участию в деле на основании ч.3 ст.37 ГПК РФ В.А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Суду представлены письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов исполнительного производства № ИП, представленного приставом суду следует, что на исполнении в ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по <адрес> находится исполнительный лист № ВС № от <дата>, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес>, о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней В.А.Э., <дата> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу взыскателя - В.Л.А.. Обязательства по уплате алиментов должником не исполняется, имеется задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>.. Ответчик свои алиментные обязательства не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает.
Из представленных приставом материалов исполнительного производства также следует, что ею предпринимались попытки обратить взыскание на денежные средства ответчика, находящиеся в кредитных организациях. Однако из полученных ответов кредитных организаций следует, что денежные средства, необходимые для удовлетворения требований взыскателей, у ответчика отсутствуют. Предпринятые судебным приставом-исполнителем иные меры по исполнению требований исполнительного документа за счет иного имущества должника безрезультатны.
Согласно сведениям, представленным Росреестром, ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежит ответчику на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>. Согласно акту о наложении ареста(описи имущества) от <дата> приставом наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу.
На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Изъятия из возможности обращения взыскания перечислены в статье 446 ГПК РФ.
Спорный земельный участок, принадлежащий В.Э.В. с кадастровым номером № не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и Савинским районам УФССП России по Ивановской области к В.Э.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности В.Э.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>
Взыскать с В.Э.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2020 года
Судья: /Е.В.Минакова/