Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2281/2016 ~ М-1723/2016 от 31.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

17 мая 2016 г.                                                                                                       г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Скопинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2016 по иску АО АКБ «Газбанк» к Бурцеву С. С.чу, Бурцевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к Бурцеву С. С.чу, Бурцевой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бурцевым С.С. был заключен договор № (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства на следующих условиях:

- общая сумма представляемых кредитных средств <данные изъяты> руб. (п.1.1 кредитного договора);

- возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с графиком возврата кредита – приложение №. Окончательный срок возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6 кредитного договора);

- кредит предоставлен на потребительские расходы (п.1.2 кредитного договора);

- заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.4 договора).

Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету №.

Согласно п.3.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика по кредиту и согласно п.3.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число расчетного месяца, следующего за расчетным. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного возврата кредита включительно (п.3.6. кредитного договора).

В обеспечении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору были заключены следующие договора:

-договор поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный с Бурцевой Г.М., по условиям которого поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, в частности за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, иных платежей по кредитному договору, за возмещение убытков, уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора (п.1.3 договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п.1.6 договора поручительства).

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный с Бурцевой Г.М., в залог банку передано транспортное средство автомобиль <данные изъяты>.

- договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.заключенный с Бурцевой Г.М. Предмет залога – земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>61, кадастровый №.

Согласно п.5.2.4 договора в случае, хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (его части), банк вправе в одностороннем порядке изменить сорок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных процентов.

Свои обязательства по договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ. допускает нарушения по выплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ допускает нарушения по возврату основного долга.

В связи, с чем кредитором ДД.ММ.ГГГГ. было направлено должникам требование о возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка ответчиками было оставлено без внимания и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки (.6.1 кредитного договора).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по выплате основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

           Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по выплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

          Представитель истца Москалева А.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

          Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. В соответствии     со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

          В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бурцевым С.С. был заключен договор № (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитные средства на следующих условиях:

- общая сумма представляемых кредитных средств <данные изъяты> руб. (п.1.1 кредитного договора);

- возврат суммы кредита осуществляется частями в соответствии с графиком возврата кредита – приложение №. Окончательный срок возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.6 кредитного договора);

- кредит предоставлен на потребительские расходы (п.1.2 кредитного договора);

- заемщик уплачивает кредитору проценты на весь срок фактического пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.4 договора).

Согласно п.3.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую задолженность заемщика по кредиту и согласно п.3.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в период с 1 по последнее число расчетного месяца, следующего за расчетным. Срок по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается датой полного возврата кредита включительно (п.3.6. кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства, выдача кредита подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по лицевому счету №.

Свои обязательства по договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, а именно – с ДД.ММ.ГГГГ. допускает нарушения по выплате процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ. допускает нарушения по возврату основного долга.

В связи, с чем кредитором ДД.ММ.ГГГГ. было направлено должникам требование о возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка ответчиками было оставлено без внимания и удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

          Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.5.2.4 договора в случае, хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов (полностью или в части), нарушения заемщиком срока (сроков) возврата кредита (его части), банк вправе в одностороннем порядке изменить сорок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных процентов.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки (.6.1 кредитного договора).

Таким образом, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по выплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., суд признает верным.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

         Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный с Бурцевой Г.М., по условиям которого поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, в частности за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, иных платежей по кредитному договору, за возмещение убытков, уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора (п.1.3 договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п.1.6 договора поручительства).

Учитывая, что ответственность заемщика и поручителя является солидарной, то требования банка о солидарном взыскании задолженности с Бурцева С.С. и Бурцевой Г.М. являются обоснованными.

Принимая во внимание, что ответчики не исполнили в полном объеме своих обязательств по кредитным договорам, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитным договорам.

В обеспечении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный с Бурцевой Г.М., в залог банку передано транспортное средство автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

           Поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

          В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истцом в качестве доказательства установления рыночной стоимости заложенного имущества и его начальной продажной цены представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «<данные изъяты>».

     Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «<данные изъяты>» среднерыночная стоимость объекта оценки автомобиля <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г.М. составляет <данные изъяты> руб.

Суд не видит оснований не доверять указанной справке.

Иных доказательств по определению стоимости указанных транспортных средств сторонами не представлено.

               Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимости заложенного транспортного средства автомобиля OPEL <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г.М. в размере <данные изъяты> руб.

           В обеспечении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору был заключен договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Бурцевой Г.М. Предмет залога – земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно ч.3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Пунктом 2.3 договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласована стоимость заложенного имущества по соглашению сторон в размере <данные изъяты> руб.

Иных доказательств по определению стоимости заложенного имущества сторонами не представлено.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бурцева С. С.ча, Бурцевой Г. М. в пользу АО АКБ «Газбанк» сумму задолженности по кредитному договору №пк от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по выплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Бурцевой Г. М., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

         Судья                                                                                           Е.А.Борисова

Копия верна.

Судья.