Решение по делу № 2-3409/2015 ~ М-3088/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-3409/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Копосовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Вдовченко ------, Вдовченко ------ о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым ------- обратился в суд с иском к Вдовченко Т.А. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем услуг по адресу ------, однако с января 2014 года по август 2015 года поставленные услуги не оплачены, в связи с чем возникла задолженность в размере ------., которую истец просит взыскать в принудительном порядке, а также судебные расходы.

Протокольным определением от 19 октября 2015 года в качестве соответчика привлечен Вдовченко И.Т.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Вдовченко Т.А., Вдовченко И.Т., представитель ответчика Мартынова Ю.И. не явились, о дне слушания дела извещены по месту регистрации, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики является потребителем услуги по поставке воды по адресу ------.

По сведениям копии свидетельства на право личной собственности на дом от 15 октября 1987 года Вдовченко Т.А. является собственником в целом домовладения ------- по ------ (л.д.15).

В материалах дела имеется копия решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 3 апреля 2015 года, из которого следует, что 17 сентября 2013 года за Вдовченко И.Т. признано право собственности на ------ долю указанного домовладения, однако право собственности до настоящего времени не зарегистрировано (л.д.20-24).

По сведениям Отдела УФМС России по Республике Крым в г. Феодосия, в ------ зарегистрированы: Вдовченко Т.А. и Вдовченко И.Т.

Право собственности Вдовченко И.Т. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153, ч. 1 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права у ответчика возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности за период с января 2014 года по август 2015 года составляет -------

Сведений о том, что услуга по поставке воды ответчикам не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиками не представлено, как не представлено соответствующих доказательств. Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке услуги подтверждается тем, что ответчиками большая часть задолженности оплачена.

Поскольку сведений о том, что право собственности Вдовченко И.Т. зарегистрировано в установленном законом порядке в материалах дела не имеется, сумма задолженности подлежит взысканию с Вдовченко Т.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ------ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ------ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -------

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░.░░░░░