Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2015 от 26.01.2015

    Дело № 4/14-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                      25 февраля 2015 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

    с участием и.о. прокурора Новоаннинского района Волгоградской области К.Н.Н.,

защитника – адвоката Б.О.В., представившей удостоверение и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,

    а также с участием представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных,

        Е.Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Е.Е.А. о дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных, в связи с тем, что осужденная Е.Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области С.А.В. представление поддержал, просит дополнить Е.Е.А. ранее установленные судом дополнительные обязанности обязанностью: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания осужденная Е.Е.А., в суд не явилась. В письменном заявлении (л.д. 23) просит рассмотреть представление в ее отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна.

    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившейся осужденной Е.Е.А., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник Б.О.В. в судебном заседании поддержала мнение осужденной, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

    И.о. прокурора Новоаннинского района Волгоградской области К.Н.Н. в судебном заседании поддержал представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что Е.Е.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на осужденную дополнительной обязанности: - один раз в квартал являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания (л.д. 8-9). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Е.Е.А. была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.А. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 10). Е.Е.А. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденная Е.Е.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, за что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.А. была вызвана в инспекцию, где пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей (л.д.18).

Согласно бытовой характеристики (л.д. 16) Е.Е.А. склонна к употреблению спиртных напитков, поведение в быту неудовлетворительное, неоднократно разбиралась на комиссиях по делам несовершеннолетних, не имеет постоянного места работы.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, с учетом поведения условно осужденной во время испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости дополнения обязанности для условно осужденной Е.Е.А., поскольку считает, что в данном случае это будет ее способствовать исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, п. 8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4/14-2/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Егорова Екатерина Александровна
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
27.01.2015Материалы переданы в производство судье
25.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее