Приговор по делу № 1-25/2014 от 28.04.2014

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Гайны 30 мая 2014 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи М. А. Гирева,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гайнского района ФИО5,

подсудимого – Лютаева Николая Юрьевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) материалы уголовного дела в отношении:

Лютаева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ;

установил:

Лютаев Николай Юрьевич совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Лютаев Н. Ю., проживая в поселке <адрес>, в октябре 2013 года обнаружил на полке в доме пакет с порохом, принадлежавший его умершему брату, ФИО8 У Лютаева Н. Ю. возник умысел на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, а именно пороха. Он, заведомо зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ запрещен, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, незаконно, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, нарушая ст., ст. 6, 13, 16, 18, 20, 22 ФЗ «Об оружии», присвоил себе данный порох массой 47,2 грамма, который является взрывчатым веществом. После чего незаконно перенес порох по месту своего жительства, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, хранил порох, который является промышленно-изготовленной разновидностью дымного пороха, т. е. взрывчатым веществом, до 6.03.2014 года.

В судебном заседании подсудимый Лютаев Н. Ю. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультаций с защитником. Пояснил, что в сделанном он раскаялся, обещает не допускать подобных правонарушений впредь, просит строго его не наказывать.

По ходатайству Лютаева Н. Ю., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Лютаева Н. Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лютаева Н. Ю. являются: - признание своей вины полностью; раскаяние в сделанном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лютаева Н. Ю., судом не установлено.

По месту жительства Лютаев Н. Ю. характеризуется удовлетворительно, указано, <данные изъяты>. Жалоб на него в администрацию поселения не поступало (л. д. 89); согласно справке, проживает <данные изъяты> (л. д. 91); из справки - характеристики УУП следует, что Лютаев Н. Ю. живет на иждивении матери-пенсионерки, замечен в употреблении спиртных напитков, по характеру вспыльчивый и неуравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свое поведение, среди населения уважением не пользуется (л.д.90); <данные изъяты> (л. д. 94).

С учетом всех обстоятельств дела того, что подсудимый, вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в сделанном раскаялся, суд считает возможным, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, назначить наказание Лютаеву Н. Ю., не связанное с изоляцией от общества в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы. С установлением Лютаеву следующих ограничений: - не посещать с целью распития спиртных напитков места распития спиртных напитков (кафе, бары, закусочные), расположенные в пределах территории Гайнского муниципального района, не выезжать за пределы территории Гайнского муниципального района и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации во время установленное данным органом.

Однако, оснований для примененияч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с тем, что совокупность смягчающих вину подсудимого Лютаева Н. Ю. обстоятельств не является исключительной.

Наказание подсудимому назначается с учетом ч. 7 ст. 316 УК РФ не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства - пакет с порохом массой 43,8 грамм, 1 латунная гильза - подлежат передаче отделению полиции (дислокация пос. Гайны) межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО6, затраченные на осуществление защиты Лютаева Н. Ю. в ходе предварительного следствия, а так же в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лютаева Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы. С установлением Лютаеву Н. Ю. следующих ограничений: - не посещать с целью распития спиртных напитков места распития спиртных напитков (кафе, бары, закусочные), расположенные в пределах территории Гайнского муниципального района, не выезжать за пределы территории Гайнского муниципального района и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации во время установленное данным органом.

Меру принуждения Лютаеву Н. Ю. в виде обязательства о явке, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с порохом массой 43,8 грамм, 1 латунную гильзу - передать отделению полиции (дислокация пос. Гайны) межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой.

Текст приговора изготовлен на компьютере и является подлинником.

Председательствующий: М. А. Гирев