Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2016 (2-1559/2015;) ~ М-1359/2015 от 28.12.2015

Дело № 2-95/2016                                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Федосеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» к Мальчевскому Н.Л. и Мальчевской С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» (далее – ОАО «ТГК-1») обратился в суд с иском к Мальчевскому Н.Л. и Мальчевской С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ОАО «ТГК-1» на основании договора уступки права требования № 1-Ц от 01 апреля 2015 года является правопреемником исполнителя коммунальных услуг – ООО «Партнер», управляющей организации многоквартирного дома ... в г. Кировске Мурманской области, в части взыскания платы за коммунальные услуги, в том числе с правом подачи иска в суд. Ответчик Мальчевский Н.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., где также зарегистрированы его члены семьи – ответчик Мальчевская С.В., а также несовершеннолетние М.О.Н. и Д.И.Е. Поскольку ответчиками в период с ... по ... обязанность за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не исполнялась, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в отделение почтовой связи за судебным извещением не являются, в связи с чем, судебные повестки возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и обязанности по оплате предоставляемых услуг.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, зафиксированного протоколом № 14 от 01 июля 2010 года, в ... в г. Кировске Мурманской области выбран способ управления управляющей организацией ООО «Партнер».

01 апреля 2015 года ООО «Партнер» заключило с ОАО «ТГК-1» договор уступки права требования № 1-Ц, по условиям которого ООО «Партнер» уступило, а ОАО «ТГК-1» приняло в полном объеме права требования уплаты задолженности (основной долг) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ....

01 июня 2015 года между указанными лицами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору уступки права требования № 1-Ц, согласно которому ООО «Партнер» уступило, а ОАО «ТГК-1» приняло в полном объеме права требования уплаты задолженности (основной долг) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на ... согласно Приложению № 1А.

Согласно приложению № 1А к договору уступки права требования № 1-Ц от 01 апреля 2015 года к ОАО «ТГК-1» перешли права требования уплаты задолженности основного долга за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные, в том числе в ... в г. Кировске.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования в установленном законом порядке оспорена не была и недействительной не признана, доказательств обратного суду не представлено.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., является ответчик Мальчевский Н.Л. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы его члены семьи – ответчик Мальчевская С.В., а также несовершеннолетние дети М.О.Н., ... года рождения, и Д.И.Е., ... года рождения.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Согласно положениям статей 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних М.О.Н. и Д.И.Е. несут соответчики в солидарном порядке.

Из материалов дела следует, что оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками в период с ... по ... в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ....

Расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиками по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, на основании приведенных положений норм материального права, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу ОАО «ТГК-1» платежным поручением ... от ... уплатило государственную пошлину в сумме ..., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мальчевского Н.Л. и Мальчевской С.В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ....

Взыскать с Мальчевского Н.Л. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Мальчевской С.В. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Филиала «Кольский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.В. Бобкова