Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2573/2011 ~ М-1829/2011 от 29.04.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлева О.А. о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области,

Установил:

    Яковлев О.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по несвоевременному возврату излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 880 руб. и взыскании судебных расходов 200 руб., указал, что определением Пушкинского городского суда от 23.09.2010 г. прекращено производство по иску Яковлева О.А. к Храбровой В.А. В ноябре 2010 г. заявитель обратился в МИФНС России №3 по МО с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, но до настоящего времени сумма пошлины ему не возращена.

    В судебное заседание Яковлев О.А. не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.8).

    Представитель МИФНС России №3 по МО по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что заявление Яковлева О.А. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 880 руб. оставлено без исполнения, поскольку Яковлевым О.А. не представлена заверенная копия судебного акта.

    Суд, выслушав представителя МИФНС России №3 по МО, проверив материалы дела, полагает заявление Яковлева О.А. не подлежащим удовлетворению.

    Яковлев О.А. обратился в МИФНС России №3 по МО с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 3 880 руб., в котором указал, что Пушкинским городским судом было прекращено производство по гражданскому иску по его иску в связи с отказом от иска, в связи с чем просил вернуть ему уплаченную госпошлину в сумме 3 880 руб.

    В приложение к заявлению Яковлев О.А. представил в МИФНС следующие документы: копию сберегательной книжки, оригинал квитанции об оплате госпошлины, письмо Пушкинского городского суда от 24.09.2010 г. (л.д.7).

    Частью 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: 1) решения, определения судов; 2) справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины; 3) платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

    При обращении Яковлева О.А. в МИФНС за возвратом суммы государственной пошлины из перечисленных в законе документов им представлена лишь квитанция об оплате госпошлины; справка суда и копия определения суда о прекращении производства по делу Яковлевым О.А. в МИФНС не представлялась (л.д.7).

    Поскольку заявителем не были представлены все необходимые документы для возврата суммы государственной пошлины, требование Яковлева О.А. о признании незаконными действий МИФНС России №3 по МО по несвоевременному возврате суммы госпошлины суд не может признать обоснованным.

Суд отмечает, что письмом от 24.09.2010 г. Пушкинским городском судом Яковлеву О.А. был разъяснен порядок возврата суммы государственной пошлины и приведен перечень необходимых документов для представления в МИФНС (л.д.6).

МИФНС России №3 по МО также разъяснил Яковлеву О.А. порядок возврата государственной пошлины (л.д.11).

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Заявление Яковлева О.А. о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

           Судья