Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4216/2020 ~ М-4045/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-4216/2020             Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

с участием истца Суховой О.Н.,

третьего лица Сухова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой О.Н. к Сухову С.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сухова О.Н. обратилась в суд с иском к Сухову С.С. о выселении и прекращении регистрации, в обосновании иска указала, что она является собственником квартиры <адрес>. Помимо нее в квартире по месту жительства зарегистрированы ее сыновья Сухов С.С. (ответчик) и Сухов В.С., фактически проживает с ней только младший сын Сухов С.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения (ответчик). На протяжении 6 лет Сухов С.С. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует, ведет асоциальный образ жизни, против воли истца приводит в квартиру таких же асоциальных личностей, бесхозяйно относится к жилому помещению, создает невыносимые условия проживания. На основании изложенного истец просит выселить ответчика из квартиры и прекратить его регистрацию.

В ходе судебного разбирательства истец Сухова О.Н. изменила исковые требования и просила прекратить право пользования ответчика вышеуказанной квартирой в связи с прекращением семейных отношений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сухов В.С.

В судебном заседании истец Сухова О.Н. иск поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно об обстоятельствах дела истец пояснила, что спорная квартира построена кооперативом, она приобрела ее, выплатив паевой взнос. Ее сыну Сухову С.С. ДД.ММ.ГГГГ лет. На протяжении последних лет из-за злоупотребления им спиртными напитками, паразитического образа жизни, отсутствия взаимного уважения у них сложились непростые семейные отношения, которые окончательно разладились и прекратились в мае ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени они живут в квартире как «плохие соседи», раздельно питаются, не имеют общих интересов, имущества и бюджета, в судьбе друг друга не участвуют, жизнью друг друга не интересуются, а в последнее время не общаются. Кроме того, ответчик не поддерживает отношения и с братом Суховым В.С., раздражается когда приходит племянник (внук истца). При этом сам приводит в квартиру пьяных мужчин и женщин.

    Третье лицо Сухов В.С. полагал иск Суховой О.Н. подлежащим удовлетворению, пояснив, что его брат Сухов С.С. не поддерживает родственные отношения ни с ним (третьим лицом), ни с отцом, ни с другими родственниками, интересами семьи не интересуется, безразличен к матери, высказывает в ее адрес угрозы, самовольно забирает продукты питания, приобретенные ею для себя, притесняет племянника (сына третьего лица), когда тот приходит в гости к бабушке (истцу), превратил занимаемую им комнату в «бомжатник».

Ответчик Сухов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Жилищно-строительным кооперативом №, о выплате паевого взноса за квартиру истец Сухова О.Н. является собственником трехкомнатной квартиры <адрес>.

Помимо истца правом пользования квартирой имеет ее сын Сухов С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), который зарегистрирован в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, на праве члена семьи в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным старший сын Сухов В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (третье лицо).

Из объяснений истца установлено, что на протяжении последних лет ответчик Сухов С.С. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, бесхозяйно относится к жилому помещению, вопреки интересам матери приводит в дом асоциальных личностей, не несет причитающиеся на него расходы по оплате коммунальных услуг, безразличен к близким родственникам (матери, отцу, брату).

На этой почве между сторонами разладились семейные отношения, отсутствует взаимное уважение и забота, общие неимущественные и имущественные интересы, общий бюджет, ответственность друг перед другом. С мая ДД.ММ.ГГГГ они не поддерживают семейные отношения вообще, не ведут общее хозяйство, не участвуют в судьбе друг друга, не интересуются жизнью друг друга, питаются раздельно, в последнее время не общаются. В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Частью 4 той же статьи 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В пункте 13 того Постановления указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

     Оценив установленные при рассмотрении дела обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения жилищных прав ответчика в отношении принадлежащей истцу квартиры и удовлетворения иска Суховой О.Н.

При этом суд исходит из того, что то семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились с мая 2020 года и в настоящее время не поддерживаются, вместе одной семьей они не проживают, совместного хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют, а также не поддерживают семейные отношения, которым присуще взаимное уважение и забота, взаимные обязанности, общие интересы, ответственность за другого члена семьи.

Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. Сохранение жилищных прав ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении осуществляется вопреки воле истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины по 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Суховой О.Н. удовлетворить.

Прекратить право пользования Сухова С.С. жилым помещением – квартирой <адрес>

Взыскать с Сухова С.С. в пользу Суховой О.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение является основанием для снятия Сухова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                             Т.А.Арзуманова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.