Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2022 от 17.01.2022

                                                                                                  Мат. № 13-47/22

                                                                                                    Дело № 2-1079/21                                                                                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старая Русса                                                         16 февраля 2022 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Малышевой М.А.,

с участием заявителя - истца Набатова В.Н.,

рассмотрев заявление Набатова В.Н. о взыскании судебных издержек,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Старорусским районным судом Новгородской области 12 ноября 2021 года рассмотрено гражданское дело № 2 -1079/21 по иску Набатова В.Н. к Исаакян А.Л., Барышеву В.М., Ерохину С.В. о признании договора жилищного найма комнаты недействительным и вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены; договор жилищного найма комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ерохиным С.В. и Исаакян А.Л. наймодатель, с одной стороны, и Барышевым В.М. - наниматель, с другой стороны, признан недействительным.

Решение вступило в законную силу 11 января 2022 года.

17 января 2022 года в суд поступило заявление от Набатова В.Н. о взыскании солидарно судебных издержек с ответчиков Ерохина С.В., Исаакян А.Л., Барышева В.М. на общую сумму 6 300 рублей, состоящих из оплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. и юридических услуг. Приложены документы: квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 6 000 руб. от 13 января 2022 года за оказание юридических услуг по делу № 2-1079/21 (консультации, претензия, исковое заявление, заявление о взыскании судебных издержек), чек-ордер по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании заявитель - истец Набатов В.Н. требования поддержал.

В судебное заседание ответчики Ерохин С.В., Исаакян А.Л., Барышев В.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены.

Выслушав заявителя Набатова В.Н., исследовав материалы гражданского дела № 2-1079/21, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Факт оплаты Набатовым В.Н. государственной пошлины по гражданскому делу № 2-1079/21 и судебных издержек, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 6 000 руб. от 13 января 2022 года за оказание юридических услуг по делу № 2-1079/21 (консультации, претензия, исковое заявление, заявление о взыскании судебных издержек) и чек-ордером по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Обстоятельства и факт несения Набатовым В.Н. указанных расходов в заявленном размере, ответчиками не опровергнуты, а потому признаются судом установленными, подлежащими взысканию с каждого ответчика в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

13-47/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Набатов Валерий Николаевич
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шеремета Ирина Феликсовна
Дело на сайте суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
17.01.2022Материалы переданы в производство судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее