Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2017 ~ М-1433/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-1555 / 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года                     г. Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

с участием истца Жукова Т.В.,

третьего лица Румянцева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жукова Т.В. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жукова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на ? долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась её матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь Жукова Т.В. В установленные законом сроки она, за принятием наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство: осуществляла текущий ремонт жилых помещений и несла расходы по оплате коммунальных услуг. Исходя из этого, Жукова Т.В. просит суд признать за собой право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Жукова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Румянцева О.М. против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что подтверждает обстоятельства указанные в иске.

Ответчик Администрация г. Рязани, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью Жукова Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении II-ЩМ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 в праве собственности на квартиру общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь Жукова Т.В., которая в установленные законом сроки за принятием наследства к нотариусу не обращалась. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Симкиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Завещание у наследодателя отсутствует.

Из пояснений истца и третьего лица в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 Жукова Т.В. фактически вступила в наследство поскольку, ею были приняты меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Истец в настоящее время несет все расходы по оплате налогов за указанное имущество и оплате коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями извещений по оплате налога на недвижимое имущество, а также копиями квитанций по оплате услуг по содержанию жилого помещения.

Ответчик администрация г. Рязани в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца, а также возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Оценивая изложенное, суд считает факт принятия истцом наследства доказанным, поскольку ответчиком установленный срок не было представлено возражений по иску и доказательств, на основе которых суд мог бы установить наличие обстоятельств, опровергающих доводы истца.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Жукова Т.В. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Жукова Т.В. к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Жукова Т.В. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 62:29:0080083:2814 общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья      Осин В.В.

2-1555/2017 ~ М-1433/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жукова Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация города Рязани
Другие
Румянцева Ольга Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Осин Виталий Вячеславович
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
18.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2017Предварительное судебное заседание
08.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее