Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2014 ~ М-420/2014 от 15.08.2014

Дело №2-479/1/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                                         5 ноября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гармашеву Д.В., Гармашеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ГК «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк», обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с Гармашева Д.В., Гармашева А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.10.12г. в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гармашеву Д.В. - автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, цвет белый, двигатель №, №, паспорт №, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере залоговой стоимости - <данные изъяты> руб., взыскать в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в обоснование указав, что 22.10.12г. между ОАО «АФ Банк» и Гармашевым Д.В. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 23.10.17г. под 18,5% годовых, банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, зачислив на счет ответчика денежные средства, в обеспечение кредитных обязательств между банком и Гармашевым А.В. заключен договор поручительства № от 22.10.12г., согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед ОАО «АФ Банк» за неисполнение Гармашевым Д.В. своих обязательств по кредитному договору, в целях обеспечения кредита 22.10.12г. с Гармашевым Д.В. был заключен договор залога № транспортного средства, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, в нарушение условий кредитного договора ответчик Гармашев Д.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гармашев Д.В., Гармашев А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 22.10.12г. между ОАО «АФ Банк» и ответчиком Гармашевым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Гармашев Д.В. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. в срок до 23.10.17г. и уплатить проценты за пользование кредитом, получение кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от 23.10.12г.

Согласно п.4.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.7.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит, уплатить проценты за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств по договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, утраты или ухудшения условий обеспечения по причинам, не зависящим от банка.

Согласно п.9.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору 22.10.12г. между ОАО «АФ Банк» и Гармашевым Д.В. был заключен договор залога транспортного средства № в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова отсутствует, цвет белый, двигатель №, №, паспорт №.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 договора о залоге транспортного средства стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> руб., залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке: в течении 1-го года эксплуатации залоговая стоимость составляет - 100 % от стоимости транспортного средства, по истечении 1-го года - 85% и составляет <данные изъяты> руб.

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Гармашевым Д.В. своих обязательств по кредитному договору задолженность по состоянию на 10.10.14г. составляет <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб., требование о досрочном возврате задолженности по кредиту направлялось ответчикам Гармашеву Д.В., Гармашеву А.В. ОАО «АФ Банк» и ответчиками не исполнено.

Согласно договору поручительства № от 22.10.12г. Гармашев А.В. принял на себя обязательство отвечать за неисполнение Гармашевым Д.В. всех его обязательств по кредитному договору № от 22.10.12г.

Учитывая, что заемщик Гармашев Д.В. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 22.10.12г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, определив его первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.10.12░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 22.10.12░. - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, № ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: