Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-866/2021 от 05.10.2021

УИД 66MS0041-01-2021-002010-03

Дело № 12-866/2021

РЕШЕНИЕ

«10» ноября 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Росинмаркет-А» Абраменко Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситниковой Ю.Н. от 13.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинмаркет-А»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ООО «Росинмаркет-А» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Общество не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением № 000337/66 государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН Костырева М.Ю. от 30.04.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021.

В жалобе на постановление мирового судьи законный представитель ООО «Росинмаркет-А» Абраменко Р.С. просит об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку постановление № 000337/66 государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН Костырева М.Ю. от 30.04.2021, являющееся незаконным и необоснованным, он не получал, о назначенном административном наказании в виде административного штрафа в размере 400000 рублей узнал лишь 01.09.2021, ввиду наличия на сайте ФССП РФ информации о возбужденном исполнительном производстве.

В судебное заседание законный представитель ООО «Росинмаркет-А» Абраменко Р.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена без его участия.

Должностное лицо - государственный инспектор ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН Костырев М.Ю. просил в удовлетворении жалобы отказать, указав на законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что постановлением № 000337/66 государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН Костырева М.Ю. от 30.04.2021 ООО «Росинмаркет-А» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 25.05.2021, следовательно, административный штраф подлежал уплате Обществом в срок до 24.07.2021.

Событие административного правонарушения и виновность ООО «Росинмаркет-А» в его совершении подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью относимых и допустимых доказательств: отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении № 000926/66 от 18.08.2021; постановлением № 000337/66 по делу об административном правонарушении государственного инспектора ОАТ, АДН и контроля МАП Уральского МУГАДН Костырева М.Ю. от 30.04.2021; сведениями о направлении копии постановления.

В результате оценки доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в бездействии ООО «Росинмаркет-А» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности юридического лица в его совершении.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными, поскольку из материалов дела следует, что копия постановления № 000337/66 по делу об административном правонарушении от 30.04.2021 направлена ООО «Росинмаркет-А» по месту регистрации юридического лица 30.04.2021, прибыла в место вручения 03.05.2021, в этот же день состоялась неудачная попытка вручения, после чего до 12.05.2021 отправление ожидало в месте вручения и было возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с тем, что почтовое отправление возвращено отправителю, поскольку юридическое лицо не обеспечило получение юридически значимого сообщения по адресу регистрации, следовательно, ООО «Росинмаркет-А» несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неполучением такого сообщения, в том числе риск пропуска срока на добровольное исполнение постановления о назначении административного наказания.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Административное наказание ООО «Росинмаркет-А» назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба законного представителя удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, при вынесении постановления мировым судьей допущена описка в дате совершения юридическим лицом административного правонарушения вместо 24 указано 26 июля 2021 года, которая подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситниковой Ю.Н. от 13.09.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинмаркет-А» – изменить, исправив описку в постановлении путем указания на дату совершения административного правонарушения 24 июля 2021 года.

В остальной части постановление – оставить без изменения, жалобу законного представителя Абраменко Р.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Стекольникова Ж.Ю.