ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2017 года п. Дубна
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Таранец С.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.,
с участием:
государственного обвинителя пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,
подсудимого Волкова И.А.,
защитника адвоката НО «Центральная коллегия адвокатов г. Тулы Тульской области» Боганова М.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
Волков И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
18 января 2017 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 03 минуты, Волков И.А. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО распивал спиртные напитки. Между Волковым И.А. и ФИО, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Волкова И.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИО Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО, Волков И.А., вооружившись ножом и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО один удар в область живота слева и один удар в область спины справа, причинив телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки в боковой области слева, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов; колото-резаную рану правой поясничной области, проникающую в забрюшинное пространство с повреждением правой почки, которые являются тяжким вредом здоровью (по квалифицирующему признаку опасности для жизни).
Подсудимый Волков И.А. вину в предъявленном обвинении признал, пояснив суду, что 18 января 2017 года вместе с ФИО дома выпили две бутылки спиртного. Оба запьянели. ФИО стала собираться и хотела уйти из дома, он ее не пускал. Они поскандалили, обзывали друг друга нецензурной бранью, оскорбляли. ФИО бросила в него пустую кастрюлю и попала в грудь. Он разозлился и решил ее попугать. Взял в комнате в тумбочке охотничий нож, вытащил его из чехла, держа нож в правой руке, подошел к ФИО, которая стояла у кровати лицом к нему, и ударил ножом в живот, а второй раз ударил в спину в область поясницы. Удары наносил не с силой, убивать ФИО не хотел, а хотел напугать ее. Семенова закричала, он убрал нож под подушку на своей кровати. Стал оказывать помощь ФИО, у которой из ран текла кровь, подавал ей тряпки, закрывал раны. ФИО была госпитализирована в больницу, находилась на лечении в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» около месяца, он ухаживал за ней. Раскаивается в содеянном, полагает, что потерял контроль за своим поведением из-за выпитого спиртного. Согласен возместить расходы, затраченные на лечение потерпевшей, Тульскому территориальному Фонду обязательного медицинского страхования в размере 31647 руб. 45 коп.
Кроме собственного признания вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, письменными материалами уголовного дела.
Потерпевшая ФИО показала суду, что она сожительствует на протяжении 20 лет с Волковым И.А., проживают в ее доме. 18 января 2017 года около 14 часов они во время обеда распили спиртное - две бутылки самогона. После этого она хотела уйти из дома по личным делам, Волков И.А. не пускал ее. У них произошел скандал, она упрекнула Волкова, что тот нигде не работает, тогда он стал её оскорблять, выражаясь нецензурной бранью, и пытался ударить. Разозлившись, она бросила в Волкова пустую кастрюлю и попала ему в грудь. Когда она отошла к своей кровати, к ней подошел Волков, в правой руке он держал охотничий нож, который хранился у них дома. Она стояла к нему лицом, Волков был агрессивен и нанес ей один удар ножом в живот слева. Она закричала от боли, схватилась за рану, повернулась, чтобы сесть на кровать, в тот момент Волков И.А. нанес второй удар ножом в спину (в область поясницы) справа. При этом Волков ей ничего не говорил, расправой и убийством не угрожал. Из ран шла кровь, Волков подавал ей тряпки, чтобы закрыть раны. Кровь долго не останавливалась, поэтому она позвонила в скорую помощь, фельдшер осмотрела ее и госпитализировал в больницу им. Ваныкина <адрес>, где она находилась на лечении около месяца. Просит Волкова И.А. строго не наказывать, с ним примерилась и простила его.
Свидетель ФИО1 показала суду, что работает в ГУЗ «Дубенская центральная районная больница» фельдшером по приему и передаче вызовов о медицинской помощи бригаде скорой помощи. 18.01.2017 года в 16 час. 03 мин. она приняла телефонное сообщение от ФИО, которая пояснила, что ей причинил ножевое ранение сожитель и необходимо приехать для оказания медицинской помощи по адресу: <адрес>. Она направила бригаду скорой помощи по указанному адресу и сообщила о случившемся в полицию. Для оказания медицинской помощи выезжала фельдшер ФИО2
Свидетель ФИО2 показала суду, что работает в ГУЗ «Дубенская центральная районная больница» фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве и выезжала для оказания медицинской помощи ФИО по адресу: <адрес>. У ФИО было приникающее ножевое ранение слева в области живота и на спине в области поясницы. ФИО пояснила, что во время ссоры ее ножом два раза ударил сожитель, причинив ножевые ранения. От ФИО исходил запах спиртного. ФИО госпитализировали в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина».
Вина подсудимого Волкова И.А. подтверждается также письменными материалами дела:
-рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР ОП «Дубенское» Бондарева А.В. от 18 января 2017 года, в котором сообщается о факте причинения Волков И.А. ножевого ранения сожительнице ФИО (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2017 года, согласно которому при осмотре дома № по переулку <адрес> были изъяты охотничий нож в чехле, наволочка, предметы одежды ФИО: женская кофта розового цвета, женская вязаная жилетка розового цвета (л.д.8-14);
-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Волкова И.А. от 16 марта 2017 года, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал механизм причинения потерпевшей ножевых ранений (л. д. 83-89);
- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2017 года, согласно которому были осмотрены: охотничий нож в чехле, наволочка, женская кофта розового цвета и женская вязаная жилетка розового цвета, принадлежащие ФИО, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.01.2017 года из дома № по переулку <адрес> (л.д. 59-60);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 марта 2017 года: охотничьего ножа в чехле, наволочки, женской кофты розового цветы и женской вязаной жилетки розового цвета, принадлежащих ФИО (л.д.61);
- чистосердечным признанием Волкова И.А., в котором он собственноручно описывает обстоятельства нанесения ФИО ножевого ранения во время ссоры, произошедшей 18.01.2017 года (л.д.15).
Согласно заключению эксперта № 355 от 20 февраля - 14 марта 2017 года повреждения у ФИО-колото-резаная рана передней брюшной стенки в боковой области слева, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов; колото-резаная рана правой поясничной области, проникающая в забрюшинное пространство с повреждением правой почки - образовались от двух ударов предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, впервые зафиксированы в медицинских документах 18.01.2017 года в 17 час.50 мин. при поступлении в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д. Я. Ваныкина» с признаками небольшой давности и является (как в совокупности, так и по раздельности) тяжким вредом здоровью (по квалифицирующему признаку опасности для жизни) (л.д.55-56).
Согласно заключению эксперта №581 от 10-22 февраля 2017 года на наволочке, представленной на исследование, обнаружена кровь ФИО; на ноже обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которой не представилось возможным; на поверхности кофты имеются два колото-резанных повреждения, которые могли быть образованы представленным на экспертизу ножом; на поверхности жилетки обнаружены два повреждения, установить характер образования которых не представилось возможным (л.д.46-49).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что все они соответствуют друг другу и собраны с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, в связи с чем не находит оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, исключает возможность оговора подсудимого допрошенными в судебном заседании потерпевшей, свидетелями и считает изложенные в приговоре доказательства доказательствами вины подсудимого в совершенном преступлении.
Суд признает допустимыми доказательствами заключения приведенных выше судебных экспертиз, поскольку они проведены надлежащими экспертами, с использованием специальных познаний и с соблюдением уголовно – процессуального законодательства, порядок назначения и проведения экспертизы нарушен не был, выводы основаны на исследовательской части и объективно подтверждается материалами уголовного дела.
Волков И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поэтому суд его действия квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Волкова И.А., суд учитывает в соответствии с пунктами «з», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ аморальность поведения потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Кроме того суд учитывает личность виновного, который не судим, не занят общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Волков И.А. на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает Волкову И.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В связи с причинением Волковым И.А. телесных повреждений ФИО она находилась на лечении в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» с 18 января по 17 февраля 2017 года.
Согласно справке территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тульской области и выписки из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг страховой медицинской организации филиала ООО «РГС-Медицина» в Тульской области стоимость лечения ФИО составила 31647 руб. 45 коп.
Финансирование осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного страхования по Тульской области.
Принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшей причинен в результате умышленных преступных действий Волкова И.А., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Дубенского района Тульской области требований о взыскании с Волкова И.А. в пользу Территориального фонда обязательного страхования по Тульской области затрат за стационарное лечение ФИО в размере 31647 руб. 45 коп., поскольку физический вред ей причинен преступными действиями подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Волкова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 27 апреля 2017 года.
Меру пресечения Волкову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Взыскать с Волкова И.А. в пользу Территориального фонда обязательного страхования по Тульской области 31647 рублей 45 копеек (тридцать одна тысяча шестьсот сорок семь рублей 45 копеек), перечислив денежные средства на расчетный счет 40101810700000010107 получатель: УФК по Тульской области (ТФОМС Тульской области, л/с 04665015100) Банк получателя: Отделение Тула, БИК 047003001 ИНН 7107026188 КПП 710601001 КБК 395 1 16 21090 09 0000 140 ОКТМО 70701000.
Вещественные доказательства: нож в чехле - уничтожить; наволочку, женскую кофту розового цвета и женскую вязаную жилетку розового цвета - возвратить ФИО
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, с момента его провозглашения, а осужденным Волковым И.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий